Решение по делу № 5-241/2020 от 11.03.2020

5-241/2020  (66 MS0108-01-2020-000846-30)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 11 марта 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Корякина О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бабаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  республик Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>,  ранее к административной ответственности привлекавшегося,       

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09-20ч.  <ФИО2> управляя транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен» ПДД  РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, заявил, что  не успел закончить маневр, указал, что в настоящее время не оплаченных штрафов нет,  транспортное средство «Рено» ему не принадлежит,  транспортное средство он брал в аренду, с тем что бы заработать, в силу возраста на работу его не берут, пенсии не хватает.  Заверил суд о недопущении повторного противоправного поведения на дороге.

            Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2>  во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

   - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> с приложенными схемой с места  административного правонарушения, дислокацией знаков,  отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ  согласно которому, <ДАТА3> в 09-20ч.  <ФИО2> управляя транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен» ПДД  РФ.

- рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА4>, содержащим информацию о зафиксированном факте совершения  <ФИО3> правонарушения  <ДАТА4>

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым он был очевидцем совершения водителем транспортного средства  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер  <НОМЕР> административного правонарушения в г. <АДРЕС> <ДАТА4>

   - алфавитной карточкой, согласно которой ранее  <ФИО2> привлекался к административной ответственности.

            Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 09-20ч.  <ФИО2> управляя транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен» ПДД  РФ.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем,  его действия окончательно подлежат квалификации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

            При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, признание вины, раскаяние.   

            Учитывая,  совокупность установленных по делу обстоятельств, признательную позицию <ФИО2> по делу, правильные выводы из совершенного административного правонарушения, отсутствие не оплаченных штрафов по линии ГИБДД,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа,  поскольку  именно эта мера  принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.   

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Бабаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УВМД России по г. Екатеринбург», КПП: 667101001, ИНН: 6661014613, ОКТМО: 65701000, счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК: 046577001, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810466200130000850. Разъяснить, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что: - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что : Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, назначенный административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы. Квитанцию об уплате штрафа предъявить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.Н.<ФИО5>