Решение по делу № 5-179/2022 от 06.07.2022

КОПИЯ

УИД 31MS0074-01-2022-001376-77                                                                     Дело № 5-179/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 июля 2022 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Лукиянчук А.Н. (Белгородская область, г. Шебекино, пер. Московский, д.2),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Мартынова Ю.В.1,   родившегося  <ДАТА2>   в  с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Ю.В.1 22 июня 2022 года в 08 часов 50 минут на 54 км + 600 м автомобильной дороги Белгород - Шебекино - Волоконовка в районе с. Козьмодемьяновка Шебекинского городского округа Белгородскойобласти, управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при обгоне на пешеходном переходе в нарушение п. 1.3 и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки попутных и встречных направлений.

В судебном заседании Мартынов Ю.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что спешил на работу, решил обогнать колонну зерновозов, выехал на полосу встречного движения. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами,  поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ежедневно пользуется автомобилем для следования на работу.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. По смыслу указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации на водителе, как непосредственном участнике дорожного движения, лежит обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1. 

Согласно п. 11.4 ПДД РФ на пешеходных переходах обгон запрещен.

Вина Мартынов Ю.В.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой и иными доказательствами по делу.

Из протокола об административном правонарушении 31 БА 193260 от 22 июня 2022 года  усматривается, что водитель Мартынов Ю.В.1 22 июня 2022 года в 08 часов 50 минут на 54  км  +  600  м   автомобильной  дороги   Белгород  -  Шебекино  -  Волоконовка,  управляя

автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при обгоне на пешеходном переходе в нарушение п. 1.3 и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки попутных и встречных направлений. Мартынову Ю.В.1 разъяснялись  положения  ст. 51  Конституции  РФ,  ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе и подписке. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мартынов Ю.В.1 по существу его содержания замечаний не имел, с нарушением был согласен. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2, 3).

Согласно схеме нарушения, имеющейся в деле, водитель Мартынов Ю.В.1, совершая обгон на пешеходном переходе, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения отделенной дорожной разметкой 1.1, тем самым допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С содержанием схемы Мартынов Ю.В.1  ознакомлен, был согласен, замечаний не имел, о чем свидетельствует  его подпись (л.д. 4).

В рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Силко П.Е. изложены обстоятельства совершенного Мартыновым Ю.В.1  административного правонарушения (л.д. 5).

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Мартынова Ю.В.1 в совершении административного правонарушения.   

Мартынов Ю.В.1 допустил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел возможность наступления опасных последствий своего действия и сознательно их допускал.

Действия Мартынова Ю.В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении Мартынову Ю.В.1 наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку выезд на встречную полосу движения запрещен Правилами дорожного движения, чреват дорожно-транспортными происшествиями, а также тяжкими последствиями   для  участников  дорожного  движения,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности Мартынова Ю.В.1

При изучении личности Мартынова Ю.В.1 установлено, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мартынова Ю.В.1,  мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартынова Ю.В.1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он с 01 июля 2021 года по 17 июня 2022 года 6 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 11).

С учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая, что Мартынов Ю.В.1 работает, имеет постоянный заработок, в связи с чем у него имеется необходимость управлением транспортным средством, судья считает, что ему надлежит назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мартынов Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Мартынова Ю.В.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу), ИНН 3129003821, КПП 312301001, р/с 40102810745370000018, кор./сч. 03100643000000012600, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14750000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810331225200001933. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственностиза совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных  правонарушений,  предусмотренных  ч. 1.1  ст. 12.1,  ст. 12.8,  ч. ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.

Разъяснить Мартынову Ю.В.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа в установленный  срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, для сведения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             А.Н. Лукиянчук