Решение по делу № 5-26/2013 (5-438/2012) от 16.01.2013

Дело № 5-26/13

Мотивированное постановление изготовлено 19.01.2013 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2013 года                                                                            город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Ю.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Луценко <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, Луценко <ИО> путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: женские колготки стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и туфли комнатные детские стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив  тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму.

В действиях Луценко <ИО> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании от <ДАТА5> Луценко <ИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Луценко <ИО> свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что указанные выше вещи принадлежали его девушке, никакого имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не похищал.

Луценко <ИО> в судебное заседание 16 января 2013 года для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, объяснений уважительности причин своей неявки не представил. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Несмотря на отрицание своей вины в совершении правонарушения, вина Луценко <ИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением и объяснением старшего продавца ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ИО3>, распечаткой сводной книги с указанием цен на товар, распиской директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ИО4> в получении обратно похищенного товара, протоколом об административном задержании Луценко <ИО> <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Доводы Луценко <ИО> относительно того, что он не похищал имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: женские колготки стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и туфли комнатные детские стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не подтверждены какими-либо объективными данными и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В действиях Луценко <ИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 159 УК РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административно­го правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а именно привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд полагает возможным назначить Луценко <ИО> наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Луценко <ИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР> 38, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: ГУРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья:                                  подпись                                   Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                           Ю.А. Ковалева

5-26/2013 (5-438/2012)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Луценко Андрей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Ковалева Юлия Анатольевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
2pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2012Рассмотрение дела
16.01.2013Рассмотрение дела
16.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
11.03.2013Окончание производства
13.05.2013Сдача в архив
16.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее