Решение по делу № 1-41/2018 от 23.08.2018

№ 1/1-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2018 года                                                                                                                г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н.,

при секретаре Вашевой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей - Мухиной Ж.А., Васильченко О.В.,

подсудимого Коваленко Г.В.,

его защитника - адвоката Ободянской О.А., представившей удостоверение № 1225 от 24.04.2017 года и ордер № 014667 от 15.08.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Коваленко Григория Валерьевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Коваленко Г.В. обвиняется в совершении кражи в г. Белгороде при следующих обстоятельствах.

23.04.2018 в 19 часов 30 минут, Коваленко Г.В., находился в помещении спортивного зала спортивно-оздоровительного комплекса «Сокол», расположенного в д. 137 «е» по пр. Б. Хмельницкого, где увидел на столе кольцо из золота, находящееся без присмотра, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил кольцо из золота 585 пробы весом 2,87 гр., стоимостью 4830 рублей, принадлежащее <ФИО1> После чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4830 рублей. 

           Действия подсудимого Коваленко Г.В. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Коваленко Г.В. признавая себя виновным, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок, также вышеуказанное преступление совершено им впервые, вред, причиненный преступлением заглажен перед потерпевшим, путем возвращения похищенного имущества.

Защитник подсудимого - адвокат Ободянская О.А. поддержала ходатайство подсудимого, просила прекратить уголовное дело, с назначением  меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление совершено им впервые, вред, причиненный преступлением заглажен перед потерпевшим.

Представитель потерпевшего <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела,  с назначением  Коваленко меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, о чем представила суду письменное заявление.

   Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела в отношении Коваленко с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку потерпевший претензий материального характера к нему не имеет, так как ущерб возмещен. Коваленко совершил преступление небольшой тяжести, впервые.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коваленко с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

По смыслу статьи 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Коваленко вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаивается за содеянное, в ходе следствия загладил причиненный вред потерпевшему, путем возвращения похищенного имущества.

Коваленко впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение  преступления небольшой тяжести  (л.д.121), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.126,127), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.134).

Причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме в досудебной стадии уголовного судопроизводства, гражданский иск отсутствует в материалах уголовного дела. Поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть вмененного Коваленко преступления, его имущественное положение, а также учитывает возможность получения подсудимым дохода.

Коваленко работает не официально, не имеет кредитных обязательств, материально ему помогает мама, кроме того, по заверению подсудимого, тот имеет сбережения для уплаты штрафа, указанное позволяет суду прийти к выводу о наличии у Коваленко возможности оплатить судебный штраф, в размере определенном судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок для уплаты судебного штрафа суд устанавливает в течение одного месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении Коваленко не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

            Вещественные доказательства, определить  в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

   Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 27, 446.1 - 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Коваленко Григория Валерьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела.

Разъяснить Коваленко Г.В., что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

 В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

  До вступления настоящего постановления в законную силу, избранную в отношении Коваленко Г.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После исполнения постановления суда вещественные доказательства:

 - кольцо из золота 585 пробы, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО2>, - вернуть потерпевшему <ФИО1>, как законному владельцу.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободянской О.А. в размере 1100 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья