Решение по делу № 5-338/2017 от 24.05.2017

Дело № 5-338/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136 «а» каб. 213, дело об административном правонарушении в отношении   Станкевич <ФИО1>, <ДАТА2>привлекающаяся  к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ,

У С Т  А Н О В И Л:

  Станкевич Е.В. <ДАТА8> в 22 час. 58 мин.,  находясь возле <АДРЕС>при использовании системы «112» осуществила заведомо  ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонила по телефону в дежурную часть полиции ОМВД России по <АДРЕС> району  и сообщила о том, что  она убила человека,  однако  при проведении  проверки данный факт  не нашел своего подтверждения.

Административным органом действия Станкевич Е.В. квалифицированы по ст.19.13 КоАП Кодекса РФ об АП, как заведомо ложный вызов специализированных служб -полиции.

В судебное заседание Станкевич Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась  надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, при составлении протокола просила рассмотреть  материл без ее участия.

По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Станкевич Е.В. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

 Сообщение  Станкевич Е.В.  в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации.

  Виновность Станкевич Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом  дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, объяснением  Станкевич Е.В. от 24.04.201г., сведениями о привлечении Станкевич Е.В. к административной ответственности.

   Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина Станкевич Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об АП, установлена.

    Обстоятельств  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

В качестве отягчающих вину обстоятельств  суд, признает совершение  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие  смягчающих и  наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее отношение к содеянному считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Станкевич  <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87608000, УИН 18880311170090646612.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Княжпогостский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136 «а» каб.115).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  суд через мирового судью Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Г.В. Шеенкова