Решение по делу № 4-439/2014 от 13.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи  8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в  06 час. 10 мин. в ходе проведения рыбоохранных мероприятий было выявлено, что гражданин <ФИО2> на территории <АДРЕС> области на акватории <АДРЕС> водохранилища примерно в 1 км от <АДРЕС> гидроузла вверх по течению и в 300 м от левого берега, ближайшее строение от места совершения административного правонарушения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 97, в административных  границах <АДРЕС> района, осуществлял любительский вид рыболовства сетью из лески. Длина лески 50 метров, высота 2 метра, конструктивный шаг ячеи 70x70мм, используя при этом резиновую лодку серого цвета, без номеров, тем самым нарушив правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов. В сети обнаружена рыба: карась 20 шт. общим весом 2,5 кг. Вся рыба в живом виде выпущена в <АДРЕС> водохранилище. Орудие лова изъято.

            Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою  вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.14).

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3-4), протоколом изъятия  от <ДАТА4> (л.д.7)  актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых биологических ресурсов к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.10); протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА3> (л.д.8).

Согласно пп. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного  бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> N 293 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна"  к запретным орудиям и способам добычи (вылова) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение  сетей всех типов.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО2>  осуществлял любительский вид рыболовства с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного  им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающую ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера наказания судья учитывает, что <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность  по делу, является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.

Поскольку сеть из лески является орудием совершения административного правонарушения, то данную сеть необходимо уничтожить.

            Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, считаю возможным <ФИО2> не назначать минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании  ст. ст. 8.37 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП   РФ, мировой судья

                                                              п о с т а н о в и л:

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  8.37 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов: - сети лесковой, длина сети 50 метров, высота 2 метра, конструктивный шаг ячеи 70x70мм.

           По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - лесковую сеть, длиной 50 метров, высотой 2 метра, конструктивный шаг ячеи 70x70мм, находящуюся в Азово - Черноморском территориальном управлении Росрыболовства Верхнедонского отдела государственного контроля надзора и охраны ВБР  на ответственном хранении по адресу: г. <АДРЕС>  - уничтожить.

           Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление  Росрыболовства), р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 076 1 16 90040 04 6000 140.

          Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Лодку резиновую серого цвета без номеров в количестве 1 (одна)  штука, находящееся на ответственном хранении у <ФИО2> возвратить по принадлежности.

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

       Мировой судья                                                                 <ФИО1>