Решение по делу № 2-1597/2019 от 13.09.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                 Дело № 2-1597/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      об оставлении заявления без рассмотрения

г.Усинск РК                                                                                              13 сентября 2019 года            Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми

Рахманова С.И., при секретаре Фаттаховой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Муллабаевой Зиле Юмадиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что  <ДАТА2>  между сторонами заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму  18075,15 руб. Ответчик допустил просрочку выплат, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика 41425,97 руб., в возврат уплаченной госпошлины 1442,78 руб.

            Заочным решением мирового судьи Приполярного  судебного участка г. Усинска от <ДАТА3> исковые требования  ПАО КБ «Восточный» к Муллабаевой З.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору   удовлетворены.

            Определением мирового судьи Приполярного  судебного участка г. Усинска от <ДАТА4> указанное заочное решение отменено, назначено судебное заседание.

Представитель истца,  будучи надлежащим образом извещенным, дважды не явился в судебное заседание (<ДАТА5>, <ДАТА6>),  причинах неявки в суд, истец не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, ходатайств о рассмотрении дела после отмены заочного решения в отсутствие истца на судебный участок не поступало.

Ответчик в судебное заседание также не явился, от него поступило письменный отзыв о не признании иска.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без  рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Муллабаевой Зиле Юмадиловне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить  без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Приполярный  судебный участок города Усинска  Республики Коми об отмене данного определения.

Мировой судья                                                                     С.И.Рахманова