Дело № 2-243/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Российской Федерации 17.05.2012 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка №8 Советского района г. Воронежа Зеленина В.В. С участием сторон при секретаре Безруковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Гусеву Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу .У с т а н о в и л:
<ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в <ФИО1>является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности автомобиль <ФИО3> мощностью 141 л.с. В отношении ответчика было выставлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2>, сумма налога составила 10 857 рублей 99 коп. и пени в размере 27 рублей 88 коп , а всего задолженность составила 10 884 рубля 88 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично. Просит применить срок исковой давности о взыскании налога за 2008 год, так срок пропущен.
Суд, выслушав стороны , изучив материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик состоит на налоговом учете в <ФИО1> и является плательщиком транспортного налога, поскольку в собственности до <ДАТА3> имел автомобиль <ФИО3> <НОМЕР>
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства , как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п. 1 п. 1 и п.2 ст. 359 НК РФ)
Налоговые ставки, согласно п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Законом <АДРЕС> области « О введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> -ОЗ от <ДАТА4> в отношении автомобилей установлены ставки налога.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание расчет задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 годы, который составляет 10 857 рублей 00 коп. и пени в размере 27 рублей 88 коп., начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, <НОМЕР> представленный истцом и не оспоренный ответчиком .
Ответчику направлялось требование <НОМЕР> об уплате налога в размере 10857, 00 рублей и пени в размере 27,88 рублей <НОМЕР>
До настоящего времени ответчиком налог не уплачен.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности на подачу искового заявления о взыскании налога за 2008 год, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА7> направлено <ДАТА8> в адрес <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19а, 50 заказным письмом и считается полученным <ДАТА9> , согласно почтового реестра <НОМЕР>
В соответствии с п. 4 ст. 2.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>-03 (ред. от <ДАТА11>) «О введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2008 год - <ДАТА12> Срок образования недоимки по налогу и срок для начала исчисления пени - <ДАТА13>
Таким образом, срок исковой давности установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации начинает исчисляться с <ДАТА13> по <ДАТА14>
Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (срок исполнения по требованию <НОМЕР> - <ДАТА15>).
<ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесен судебный приказ на взыскание с <ФИО2> задолженности по транспортному налогу по <ФИО5>
<ДАТА17> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.
<ДАТА18> <ФИО1>направлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Таким образом, суд считает , что срок исковой давности на подачу искового заявления за 2008 год не пропущен.
С ответчика в пользу <ФИО1> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 10857, 00 рублей и пени в размере 27 рублей 88 коп .
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 435 рублей 40 коп.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, судья
Р е ш и л :
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО6>задолженность по транспортному налогу в размере 10 857 (десять тысяч восемьсот пятьдесят семь ) рублей 00 коп.
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО6>пени в размере 27 (двадцать семь ) рублей 88 коп.
Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 435 ( четыреста тридцать пять ) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца через мирового судью. Мировой судья: / Зеленина В.В./