Решение по делу № 1-7/2012 от 13.02.2012

Дело  № 1-7/2012 г.                               

                                                              П Р И Г О В О Р

                                               Именем   Российской  Федерации

 <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА> февраля 2012 года

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  края  Мигашко  С.А., при секретаре Черняк О.В., с  участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Зарецкой Н.А.,

адвоката  Зимоздриной Э.С., представившей  удостоверение   <НОМЕР>  и  ордер  <НОМЕР>,

а так же подсудимой <Мальцевой С.Ю.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  материалы  уголовного  дела  в  отношении:

<Мальцевой С.Ю.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, образование <АДРЕС> классов, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей,  не судимой, мера пресечения - подписка   о  невыезде  и   надлежащем  поведении, в  порядке  ст.91  УПК  РФ не  задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК  РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

 

         <Мальцева С.Ю,1>,  нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.<АДРЕС> УК РФ, несовершеннолетней потерпевшей <Мальцевой М.А.2>, <ДАТА3> г.р., при следующих обстоятельствах.

       <ДАТА> года, около 20 часов 00 минут, <Мальцева С.Ю,1>, находясь у себя дома в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, имея умысел на причинение телесных повреждений несовершеннолетней <Мальцевой М.А.2>, <ДАТА3> года рождения, нанесла один удар <Мальцевой М.А.2> деревянной палкой по спине в область поясницы, отчего та испытала физическую боль. В результате преступных действий <Мальцевой С.Ю.1>, несовершеннолетней <Мальцевой М.А.2> были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде линейной ссадины в области поясницы, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровью.      

        В  судебном  заседании <Мальцева С.Ю,1>, вину  признала, заявила, что  полностью  согласна с  предъявленным  обвинением и  добровольно, после  консультации  с  защитником  ходатайствует  о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

  Государственный  обвинитель, адвокат,  законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, не  возражали  против  проведения  судебного  разбирательства  в  указанном  порядке.

    Судья,  выслушав  мнение  участников  судебного  разбирательства, полагает  возможным  постановление  приговора  в  особом  порядке, поскольку, подсудимая <Мальцева С.Ю,1>, в  суде признала вину  и согласилась  с  предъявленным  ей  обвинением, которое  обоснованно,  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.

   Указанное  ходатайство  о  постановлении  приговора  в  особом  порядке  заявлено <Мальцевой С.Ю.1>, добровольно  после  консультаций  с  защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт,  возражения  со  стороны  остальных  участников  процесса отсутствуют.

       Судья, также  считает, что  действия  подсудимой <Мальцевой С.Ю.1>, образуют состав преступления, предусмотренный  ч.1 ст.116 УК РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

       При этом суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения по данному преступлению квалифицирующего признака  «совершение иных насильственных действий» как излишне вмененный в вину подсудимой. 

         Полное  признание  своей  вины, чистосердечное  раскаяние  в  содеянном, нахождение на иждивении подсудимой малолетних детей, признаётся судом  в  соответствии  с  ст.61  УК РФ,  смягчающими  наказание  обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«з» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновной.

         При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой: 

<Мальцева С.Ю,1>, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога  не состоит. Кроме того,  при назначении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления,  влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

          Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения  <Мальцевой С.Ю.1>, наказания в виде исправительных работ, с применением условного осуждения, поскольку признает, что данное наказание будет способствовать цели исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

                      По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                        ПРИГОВОРИЛ:

        <Мальцеву С.Ю.1>,  признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ и назначить ей наказание в пределах санкции данной статьи в виде  исправительных работ сроком на 2(два) месяца с удержанием 10% заработка ежемесячно.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание <Мальцевой С.Ю.1>,  считать условным, с испытательным сроком  в  6 (шесть) месяцев.

       Обязать <Мальцеву С.Ю.1>,  не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один  раз  в месяц являться для регистрации в данный орган.         

       Меру  пресечения  <Мальцевой С.Ю.1>,  до  вступления  приговора  в  законную  силу - подписку   о  невыезде  и   надлежащем  поведении - оставить прежней.

           Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 77 <АДРЕС> района в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная <Мальцева С.Ю,1> вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей зашиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Мировой судья                                                                              С.А. Мигашко                           

1-7/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Мальцева С. Ю.
Суд
Судебный участок № 77 Михайловского судебного района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
31.01.2012Первичное ознакомление
13.02.2012Судебное заседание
13.02.2012Приговор
25.08.2020Обращение к исполнению
14.02.2012Окончание производства
25.08.2020Сдача в архив
13.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее