Решение по делу № 5-739/2012 от 20.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-739/12

г. Новокуйбышевск                                                                         20 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №65 Самарской области Король С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица:

Петрякова Александра Сергеевича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - директора ООО «Май» Петрякова А.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2012 года, согласно которому в магазине ООО «Май», расположенному по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ст. 7 Федерального Закона РФ от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения (приказа) руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области <НОМЕР> от 28.08.2012 года сотрудниками территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Новокуйбышевске проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Май», расположенного по вышеуказанному адресу.

В ходе проверки выявлено, что 10.09.2012 года в магазине ООО «Май», расположенного по адресу: <АДРЕС>, директором которого является Петряков А.С., в ходе проведения проверки административным органом были взяты пробы молочных продуктов, реализуемых в указанном магазине (акт отбора пищевых продуктов <НОМЕР> от 04.09.2012 года, протокол взятия проб и образцов N 945 от 10.09.2012) для проведения экспертизы на соответствие требованиям технического регламента.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Новокуйбышевске<АДРЕС> <НОМЕР> от 12.09.2012 года, полученным 13.09.2012 года в исследуемой пробе сливочного масла «Крестьянское» производства ООО «Компания «Молторг» в с. Пестравка, реализуемого в торговой сети ООО «Май»  обнаружены БГКП (колиформы) в 0,01 г продукта, что является нарушением ст. 7 Федерального Закона РФ от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

По данному факту должностным лицом административного органа в отношении должностного лица - директора ООО «Май» Петрякова А.С. составлен протокол от 19.09.2012 N <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

В судебное заседание Петряков А.С. не явился, причины неявки не сообщил, извещался надлежащим образом - судебной повесткой. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Петрякова А.С. доказана, действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" данный Закон устанавливает объекты технического регулирования, перечень и описание которых содержит настоящий Федеральный закон; требования к безопасности объектов технического регулирования; правила идентификации объектов технического регулирования для целей применения настоящего Федерального закона; правила и формы оценки соответствия и подтверждения соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего Федерального закона; требования к терминологии, упаковке, маркировке молока и молочной продукции, включая требования к информации о наименовании, составе и потребительских свойствах, предоставляемой потребителям на упаковке этих продуктов и в сопроводительных документах.

Субъектом рассматриваемого административного правонарушения может выступать лицо, осуществляющее хранение и (или) реализацию молочной продукции.

В силу статьи 4 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, установленные статьей 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", статьей 1 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а также указанные в статье основные понятия.

Факт несоблюдения предпринимателем приведенных требований технического регламента к продукции и связанным с ней процессам хранения, перевозки, реализации подтверждается актом проверки от 28.08.2012 N 16-03/283, протоколом об административном правонарушении от 19.09.2012 N <НОМЕР>, экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Новокуйбышевске», протоколом лабораторных испытаний <НОМЕР> от 10.09.2012 года, актом отбора проб пищевых продуктов от 04.09.2012 года <НОМЕР> .

Основания не доверять выводам экспертов филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Новокуйбышевск<АДРЕС> у суда отсутствуют.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в данном случае имело место и директор ООО «Май» Петряков А.С. виновен в совершении правонарушения. Действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.14.43, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным директора ООО «Май» Петрякова Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36413000000, КБК 14111628000016000140 (штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате квитанции предоставить в суд.

На постановления может быть подана жалоба в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 Самарской области.

Мировой судья                                /подпись/ С.Ю. КорольКопия верна. Мировой судья