Дело №2а-1108/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,
при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,
участием помощника прокурора <адрес> Тимохиной Н.К.,
представителя административного истца Димова А.И.,
административного ответчика Потапова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ
Врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова А.В. отбывающего наказание по приговору суда, в исправительной колонии строгого режима. В обоснования требований указал, что Потапов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>. Осужденный Потапов А.В. не имеет взысканий, имеет одно поощрение. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении осужденного Потапова А.В. административный надзор сроком 3 года, установить административное ограничение в виде: обязательной явка в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Димов А.И. на требовании об установлении административного надзора в отношении осужденного настаивал, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Потапов А.В. в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования начальника ФКУ ИК№ подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления,
2) преступления при рецидиве преступлений,
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
при условии, что это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Кроме этого, как следует из п.4 ч. 2 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Потапов А.В. на основании приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ. Указанное преступление относится к категории средней тяжести, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы. Данное преступление совершено осужденным в период установленного административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных документов установлено, что осужденный Потапов А.В. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ <адрес>. За период пребывания в исправительной колонии, осужденный не имеет нарушений установленного порядка, имеет одно поощрение.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о необходимости установления в отношении Потапова А.В. административного надзора в силу ч.2 ст. 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Обсуждая срок установления административного надзора, суд руководствуется требованиями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, согласно которому для лиц, в отношении которых административный надзор установлен на основании ч.2 ст.3 Федерального закона, срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости.
Согласно п. «в» ч.2 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести,- по истечению трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, требование об установлении в отношении Потапова А.В. административного надзора сроком на 3 года основано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Потапова А.В. административного ограничения в виде: обязательной явка в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистраций.
Суд полагает, что данное административное ограничение достаточно для индивидуального профилактического воздействия.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно справке, представленной специалистом по социальной работе с осужденными группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, осужденный Потапов А.В. после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК 8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Потапова А.В., сроком на 3 (три) года.
Установить Потапову А.В. административное ограничение в виде:
Регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;
Срок административного надзора установленного в отношении Потапова А.В. исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства после освобождения из исправительной колонии.
Разъяснить Потапову А.В., что он, как поднадзорное лицо обязан:
прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.
Судья С.В. Кузьмин