Решение по делу № 5-686/2017 от 20.11.2017

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

20 ноября 2017 года                                                                  город Уссурийск

          Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящегося по адресу: город <АДРЕС> проспект Блюхера, 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаповалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Шаповалов Д.В., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  в нарушение п. 1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ не своевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому за <ДАТА> год - <ДАТА4>, установленный срок представления <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шаповалов Д.В. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела,  а именно по адресу, указанному в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.

Не явка Шаповалова Д.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.     

Мировой судья, изучив материалы дела: протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, акт налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА7>, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА3>,   приходит к выводу о наличии в действиях Шаповалова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

 Все доказательства вины Шаповалова Д.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шаповалова Д.В., в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания Шаповалову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаповалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, с. <АДРЕС> района, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

       Наименование получателя платежа:  УФК  по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю)

ИНН получателя платежа:  2511015850 КПП: 251101001

Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002

Наименование банка:    Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>

БИК:   040507001; Код бюджетной классификации:   18211603030016000140  

ОКТМО: 05723000, УИН «0».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течении 10 дней со дня получения копиипостановления.

Мировой судья                                                                             С.В. Ли

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.