Решение по делу № 5-302/2019 от 28.05.2019

Дело <НОМЕР>

Протокол от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА2>

Мотивированное постановление вынесено <ДАТА3>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: 400075, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122 «б»),

рассмотрев материалы, поступившие на судебный участок <ДАТА4>, об административном правонарушении по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> ОГРН <НОМЕР>дата государственной регистрации <ДАТА5>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр-кт им. Маршала Советского <ФИО3> Жукова, <АДРЕС>, привлеченного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенным заместителем инспекции государственного строительного надзора <АДРЕС> области, к административной ответственности по ст. 14.28 ч. 3 КоАП РФ к  штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                    Установил:

ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест»в установленный срок до <ДАТА7> не произвела уплату штрафа в размере 51000 рублей, назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.28 ч. 3 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА8>

Представитель ЗАО «Волго-Строй-Инвест»» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом. Причины неявки представителя не сообщило, с ходатайством об отложении слушания по делу, возражений, относительно протокола об административном правонарушении, не представило.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья признает меры по извещению юридического лица принятыми в соответствии с требованиями закона, и считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 20.25. ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Как следует из материалов дела ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест»постановлением от <ДАТА6> о наложении административного штрафа привлечена к административной ответственности по ст. 14.28 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и указанное постановление вступило в законную <ДАТА9> (л.д.11-13).

Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест»не обращалось, следовательно, штраф обязано было уплатить не позднее <ДАТА7>. Однако по состоянию на <ДАТА1> штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» не уплатило, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не представило, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращалось.

<ДАТА1> в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» не произвело уплату штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 4).

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку оно не уплатило штраф в установленный законом срок.

При назначении наказания судья учитывает данные ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест», отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а потому считает возможным подвергнуть штрафу.

Руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.10. КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

        ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» признать виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                             подпись                                 <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

5-302/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАО "СК "Волго-Строй-Инвест"
Суд
Судебный участок № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Шершень Олег Петрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
82.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.05.2019Рассмотрение дела
28.05.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
01.04.2020Сдача в архив
28.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее