Решение по делу № 1-46/2011 от 02.12.2011

дело  1-67-46\2011                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка 67 <ОБЕЗЛИЧИНО> Натурина О.А. , при секретаре Сафоновой И.А., с участием государственного обвинителя заместителя Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Макашова М.Г., защитника адвоката Мамонова А.И.,представившего ордер  09-49060 от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономарева В.А. <ДАТА3>  рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> Пономарев В.А.с целью незаконной добычи водных животных примерно в 20 часов 30 минут  прибыл на берег реки Ахтуба, в трехстах  метрах  от лодочной станции «<АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>, являющейся миграционным путем круглогодично к  местам нереста  ценных видов рыб в период с 01 мая по 15 июня, осозновая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, не имея разрешения на  добычу водных биологических ресурсов,  в нарушение п. «а» ст. 29 параграфа  5 Правил рыболовства Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом руководителя Федерального агенства по  рыболовству  №1 от 13.01.2009 , подготовил к плаву резиновую весельную лодку, на которой заплыл на воду и установил  рыболовную сеть, длиной 50 метров, высотой  1 метр,  размером ячеек сети 0,06 метра, являющуюся запрещенным орудием лова и относящуюся к способу   массового истребления водных животных, где   в 21 час был задержан  сотрудниками ЛОМ в речном порту, рыбы к моменту задержания Пономарев В.А. поймать не успел.

         В судебном заседании подсудимый Пономарев В.А. вину признал и раскаялся,  пояснил, что действительно 06 амая 2011 года  прибыл на берег реки Ахтуба в районе лодочная станция «<АДРЕС> города <АДРЕС>, чтобы поймать   рыбу, подготовил к плаву резиновую весельную лодку, на которой заплыл на воду и установил рыболовную сеть, где был задержан  работниками милиции. 

         Помимо признания подсудимым Пономаревым В.А. своейвины, его вина подтверждается совокупностью доказательств: показаниями свидетелей <ФИО2>,  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> которые в судебном заседании  показали, что <ДАТА6>  Пономарев В.А. прибылна берег реки Ахтуба  в районе лодочной станции «<АДРЕС> города Волжского, подготовил к плаву резиновую весельную лодку, на которой заплыл на воду и установил  рыболовную сеть, где был задержан, рыбы к моменту задержания поймать не успел, орудие лова у него было изъято.

         Свидетель <ФИО6>  в судебном заседании показал, что <ДАТА7>  Пономарев В.А. прибыл в район паромной переправы, накачал резиновую лодку, положил пакет в лодку и отплыл от парома  в направлении противоположного берега.

         Свидетель  <ФИО7>, <ФИО8>  в судебном заседании показали, что <ДАТА8> наблюдали как  мужчина  на  резиновой лодке в районе паромной переправы устанавливал  в воду рыболовную сеть и был задержан  работниками полиции.

         Согласно протокола осмотра места происшествия, установленная рыболовная сеть,  лодка и четыре  весла  были изъяты с места происшествия. (л.д.4-5). Изъятые с места происшествия  лодка, четыре весла и рыболовная сеть осмотрены как вещественные доказательства (л.д.73).

         В судебном заседании  осмотрены в судебном заседании  резиновая лодка. два весла больших, сеть рыболвная. В судебном заседании  дознаватель Крупенко А.В. пояснил, что два малых весла утрачены при хранении.

         Согласно заключения эксперта  ФГУ «нижневолжрыбвод» от 07.09.11 использование  рыболовной сети, изъятой  у Пономарева В.А.,   относится к запрещенному  способу добычи водных биологических ресурсов. Использование запрещенных орудий рыболовства  (сетей  всех типов) является способом массового истребления водных биоресурсов. Данная сеть может быть использована  при поимке рыбы. Река Ахтуба является одной из основных миграционных путей частиковых  рыб Волго- Ахтубинской поймы в период с 01 мая по 15 июня. (л.д.114-115)

         По заключению  специалиста-ихтиолога,  незаконное использование на акватории реки Ахтуба 06.05.2011 Пономаревым рыболовной сети, изъятой у него,  является  способом массового истребления водных животных.

Согласно правилам  рыболовства  Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, лов рыбы с применением рыболовных сетей всех типов запрещен.

         Суд считает обвинение обоснованным, виновность подсудимого по делу даказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 256 ч. 1 п. «б,в»  УК РФ по признаку незаконной добычи рыбы с применением способа массового истребления водных животных на миграционных путях  к местам нереста.

         Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного   преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту работыи по месту  жительства, его раскаяние, то, что подсидимый не имеет судимости, преступление совершенное им относится к категории небольшой тяжести.

         Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, к обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит:  признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка,  постоянного места работы и жительства.

         В соответствии со ст. 64 ч.2 УК РФ мировой судья считает возможным признать  совокупность указанных  обстоятельств исключительными.  Учитывая  исключительные обстоятельства, связанные   с целью и мотивом преступления, ролью виновного,  мировой судья считает  необходимым назначить наказание  ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, снизив наказание в виде штрафа до 5000 рублей. 

         При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.2 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера  наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Руководствуясь  ст.ст. 316 УПК РФ,  суд

п р и г о в о р и л :

Пономарева В.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст. 256 ч. 1 п. «б,в »  УК РФ, приминить ст. 64 УК РФ  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей в доход государства.

         Меру пресечения  в виде  обязательства о явке оставить  до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства рыболовную сеть   уничтожить, резиновую лодку, два больших  весла возвратить Пономареву В.А. .

         Приговор может быть обжалован в течение 10  суток со дня провозглашения  путем подачи апелляционной жалобы в Волжский городской суд.

Председательствующий

Мировой судья О.А.Натурина

Справка: приговор отпечатан в совещательной комнате.  Пономарев В.А.  под стражей не содержался.

Мировой судья.