Решение от 02.12.2015 по делу № 5-1218/2015 от 02.12.2015

                                                                                                                                Дело № 5-1218/2015П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2015 года                                    р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

           Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского судебного района Ульяновской области Тещин А.В., при секратере Дубровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Макарова Евгения Александровича, ДАТА2 г.р.,  уроженца ИНОЕ, разведенного,  работающего в ИНОЕ водителем,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: АДРЕС,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения:

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2015 года в 10 час. 50 мин. Макаров Е.А., на АДРЕС, управляя автомашиной «ГАЗ 322132»,  государственный регистрационный знак НОМЕР,   совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив пп 1.3 ПДД РФ.  

Макаров Е.А. в судебном заседание вину признал частично, пояснил, что в данном месте ведутся ремонтные работы. Он был вынужден из-за большой ямы выехать на встречную полосу, объезжая в том числе остановившуюся фуру. При этом, с той стороны движения навстречу движения не было, т.к. там реверсивное движение и для встречных машин горел красный свет светофора. Просил учесть, что работает водителем, все штрафы он ранее оплачивал у него огромный водительский стаж. Все нарушения имеющиеся у него в карточке водителя в основном связаны с одним и тем же, номер у него просто потускнел со временем, краска поблекла и он плохо читается. «Газель» служебная, он докладывает руководству, но они пока номера на новые не поменяли. По эксплуатационным моментам, он тоже он докладывает механику, но бывает, что механик недостатки не устраняет.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 просил учесть при назначении наказания, возраст Макарова, то что работа является для него источником дохода, исключительно положительные характеристики с места работы и жительства.       

Вина Макарова Е.А. кроме  признания своей вины в совершении данного административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО  №856907 от 04 ноября 2015 года, из которого следует, что 04 ноября 2015 года в 10 час. 50 мин. Макаров Е.А., на 207 км. автодороги «Саранск-Ульяновск» в Ульяновском районе Ульяновской области, управляя автомашиной «ГАЗ 322132», государственныйрегистрационный знак НОМЕР,   совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив пп 1.3 ПДД РФ.  

При составлении протокола Макаров Е.А. винупризнал, пояснил, что «С протоколом ознакомлен, с нарушением согласен».

- схемой места совершения административного правонарушения  из которых видно, что Макаров Е.А. совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

- рапортом сотрудника ДПС ФИО2  о совершении Макаровым Е.А. административногоправонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ;

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Макарова Е.А. доказанной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  схеме места совершения административного правонарушения,  рапорту сотрудника ДПС  у мирового судьи не имеется.  Указанные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством  по делу.

В соответствии с п.1.1 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 3.20 Приложения 1 к ППД запрещающий знак "Обгон запрещен" означает, что в пределах действия данного знака запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

       Представленные сотрудниками ДПС ГИБДД материалы неопровержимо свидетельствуют  о наличии всей необходимой информации в виде дорожного знака запрещающего обгон на участке дороги, на котором Макаров Е.А. управляятранспортным средством совершил обгон.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Макарова Е.А.   по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Макаровым Е.А.  административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и   обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание мировой судья учитывает совершение Макаровым Е.А. однородного административного правонарушения, так как в 2014-2015 году он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения и с момента исполнения наказания в виде штрафа не истек срок-1 год.   

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание своей вины, пожилой возраст, положительные характеристики с места работы и места жительства, а также тот факт что работа водителем является для Макарова Е.А. источником дохода.   

С учетом вышеуказанных обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Макарову Е.А. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04681262060, ░░░ 7303013280, ░░░: 732501001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810100000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140, ░░░ 047308001, ░░░░░: 73652000, ░░░: 18810473150190006113.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░