Решение по делу № 2-353/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-90-353/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012г. г. Волгоград Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области ПищулинаИ.А.,

при секретаре О.Н. Сергеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Гаражно-строительного кооператива «Тюльпан» к Баеву П.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ГСК «Тюльпан» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя тем, что ответчик является членом ГСК «Тюльпан» и  владельцем гаражного бокса <НОМЕР>. Начиная с <ДАТА> года ответчик не производит оплату членских взносов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА> в размере 5600 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за <ДАТА> год, 2011 год в размере 5600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины  в размере 400 рублей 0 копеек.  

         Представитель истца Гаражно-строительного кооператива «Тюльпан» Фролова Г.А., в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Баев П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался  надлежащим образом. В соответствии с данными отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России» уведомление не вручено в связи с временным отсутствием адресата.  Причины неявки суду неизвестны. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно  исковых требований не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Между тем, суд полагает, что Баевым П.А. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной.    

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Судом установлено, что Баев П.А. является членом ГСК «Тюльпан» и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>

          Согласно ст. 6 Устава гаражно-строительного кооператива «Тюльпан» (л.д.6) член ГСК «Тюльпан» обязан уплачивать своевременно целевые, членские и вступительные взносы, установленные Правлением ГСК «Тюльпан». При несвоевременной оплате взносов, их размеры увеличивается согласно инфляции и пени, установленной Решением Правления, начиная с 1 июля текущего года. Производить оплату целевых, членских и вступительных взносов только через кассу ГСК «Тюльпан». На основании протокола <НОМЕР> собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Тюльпан» от <ДАТА> установлена оплата членских взносов с <ДАТА> года в размере 2800 рублей. Оплату задолженности за предыдущие годы принимать согласно взносам, утвержденным на текущий год (л.д. 7). Ответчиком обязанность по уплате членских взносов длительное время не исполняется, в результате чего за Баевым П.А. образовалась задолженность по оплате членских взносов за <ДАТА> год в размере 2800 рублей, за <ДАТА> год в размере 2800 рублей, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.8). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Расчёт задолженности  судом проверен и признаётся правильным.

            Таким образом,  суд  считает необходимым взыскать  с ответчика в пользу Гаражно-строительного кооператива «Тюльпан»  задолженность по уплате членских взносов  в размере 5600 рублей.

  Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

  При таких обстоятельствах, суд считает возможным  удовлетворить требования Гаражно-строительного кооператива «Тюльпан» о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины  в размере 400 рубля, что подтверждается квитанцией (л.д.3).

            На основании изложенного ст. 309 ГК РФ,  руководствуясь ст.98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Тюльпан» к Баеву П.А. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

           Взыскать с Баева П.А. в пользу Гаражно-строительного кооператива «Тюльпан» задолженность по оплате членских взносов в размере 5600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 400 рубля 00 копеек, а всего 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 90 Волгоградской области по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья -