Решение по делу № 5-871/2012 от 12.11.2012

Дело <НОМЕР> / 2012                                     Протокол <НОМЕР>  от <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА2>                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> края     <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении    

<ФИО2>,  <ДАТА3> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4-52Ханкайского района <АДРЕС> края,  не работающего, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 3.9 ЗПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 01.30  часов  в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2/2Ханкайского района <АДРЕС> края, в ночное время,  допустил нарушение тишины и спокойствия граждан,  стучал,  кричал, чем мешал отдыхать соседям, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 3.9 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с22 до7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иныхдействий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.

В судебное заседание не явился,  извещён  надлежащим образом, о чём имеется расписка о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Поэтому полагаю  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, рассмотрев дело об административном правонарушении, полагает, что вина  <ФИО2>нашла свое подтверждение.

В соответствии с показаниями потерпевшей  <ФИО3>,  её  сообщением в ОМВД России  поХанкайскому району <АДРЕС> края от <ДАТА4>   <ФИО2>  в указанное время нарушал покой граждан. После случившегося потерпевшим  сразу было подано заявление в ОМВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС> края и даны подробные объяснения.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность, не выявлено.

При этом учитывается характер совершенного  административного правонарушения.

По изложенному, руководствуясь ст. 3.9 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае», ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае»  и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                <ФИО1>