Решение по делу № 5-502/2011 от 24.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

24.08.2011 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 31 мировой судья судебного участка № 49 Самарской области Нягу В.В., рассмотрев материалы дела № 5-502/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Тупаева <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2011 года главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в отношении Тупаева М.Б. был составлен протокол № 2686 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, из которого следует, что Тупаев М.Б. не представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ о полученном доходе за 2010 год, в связи с чем, вызывался ИФНС России по Ленинскому району г. Самары для дачи пояснений, однако, по вызову не явился и о причинах своей неявки в налоговый орган не сообщил, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено. Тупаев М.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Тупаева М.Б. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Тупаева М.Б. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В силу п. 7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в связи с неполным удержанием налога на доход физического лица за 2010 год Тупаев М.Б. вызывался ИНС России по Ленинскому району г. Самары для дачи пояснений, однако по вызову не явился и о причинах своей неявки в налоговый орган не сообщил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Факт совершения Тупаев М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, также подтверждается протоколом № 2686 об административном правонарушении от 02.08.2011 года, копией уведомления о вручении заказного письма с требованием о явке, копией квитанции об отправке внутренних почтовых отправлений от 23.08.2011 года. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Тупаева М.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена и доказана. При определении вида и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Тупаева М.Б. наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На основании ст.ст. 4.3, ч. 1 ст. 19.5, 30.1, 30.2, 30.3, 30.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тупаева <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области.

И.о мирового судьи В.В.Нягу