Решение по делу № 2-523/2019 от 22.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Екатеринбург 22 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Дианова М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» к Огородникову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Огородникова А.В. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 4 270 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Настоящее исковое заявление предъявлено истцом по правилу территориальной подсудности, при этом местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС> Между тем, согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Огородников Александр Владимирович, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по месту жительства 15.12.1999 года по адресу: <АДРЕС> Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик Огородников А.В. на территории судебного участка № 3 Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области не проживает, и не проживал на момент обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с Законом Свердловской области от 28.11.2001 № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» п<АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с вышеуказанными нормами закона подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» к Огородникову Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья Дианова М.В.