Решение от 21.07.2011 по делу № 5-1056/2011 от 21.07.2011

Дело № 5-75- /2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2011 года г. Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка № 75 - мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Председателя местной религиозной организации «Красноармейское общество современного (прогрессивного) иудаизма г. Волгограда» Шараповой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,<АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, д. <АДРЕС>- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова Е.В. являясь председателем местной религиозной организации «Красноармейское общество современного (прогрессивного) иудаизма г. Волгограда», в установленный законом срок - до 15 апреля 2011 года не представил в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области заявление, подтверждающее поступление имущества и денежных средств указанной некоммерческой организации в течение предшествовавшего года до трех миллионов рублей, и информацию в произвольной форме о продолжении деятельности указанной организации, а также не разместила сообщение о продолжении данной деятельности в сети Интернет, чем нарушила требования п. 3.1, абз. 2 п. 3.2 ст. 32 Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года и абз. 2 п. 2 Порядка размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций, утвержденного Приказом Минюста Российской Федерации от 07.10.2010г. № 252, о чем 12 июля 2011 года в отношении указанного должностного лица составлен протокол № ТОЮ37110253

 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Объектом инкриминируемого Шараповой Е.В. административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет неисполнение должностным лицом установленной законом обязанности по представлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации) в определенный срок, а потому для исчисления срока давности привлечения виновного лица к административной ответственности по настоящему делу подлежит применению общее положение ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Председателя местной религиозной организации «Красноармейское общество современного (прогрессивного) иудаизма г. Волгограда» Шараповой Елене Валентиновне вменяется непредставление в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области в срок до 15 апреля 2011 года необходимых сведений для осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций. Таким образом, мировым судьей усматривается, что к настоящему времени срок привлечения Шараповой Е.В. к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истек, что является безусловным, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу в отношении данного лица подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6, 29.4 ч.2 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░