Решение по делу № 5-42/2022 от 05.02.2022

Дело <НОМЕР> _______                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                    город <АДРЕС> области

           Мировой судья судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области Прозорова Н.П<ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленный инспектором ГОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении

Смирнова Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 38, официально нетрудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего сына, инвалидности, тяжелых, хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

       Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО3>, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено.

       <ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ФИО3>, в отношении которого решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, установлен административный надзор, на <ФИО3> возложены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно, первый, второй, третий, четвертый вторник каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА6>, то есть в течение года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

       <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, объяснил, что <ДАТА7> на регистрацию в орган ОМВД явиться не мог, поскольку работал в Миловке с понедельника по субботу.

       Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3  ст. 19.24 КоАП РФ, так как <ФИО3> своими действиями допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом <НОМЕР> 64-ФЗ от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

         В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО3> подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства документами, которые оглашены: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией решения Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которыми в отношении <ФИО3> установлен административный надзор, на <ФИО3> возложены административные ограничения, в том числе, в обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; рапортом инспектора ГОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА10>, регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого <ФИО3> <ДАТА3> на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району не явился, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11>

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное постановление <ФИО3> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА12>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО3>, мировым судьей признаются: полное признание вины в совершении указанного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировым судьей признается повторное совершение аналогичного административного правонарушения, поскольку правонарушение по настоящему делу <ФИО3> совершил, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА13>).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья назначает <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих <ФИО3> отбывать наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

<ФИО3> задержан <ДАТА10> в 15 часов 00 минут. Время задержания последнего следует засчитать в срок отбытия административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с отбыванием наказания в учреждении полиции МВД России по <АДРЕС> области.

          Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9> 15 часов 00 минут.

          Постановление может быть обжаловано в Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья Н.П.<ФИО5>