Решение по делу № 5-433/2017 от 15.08.2017

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, (Историческая ул., д. 122, гор. <АДРЕС>, 400075), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, рождённого <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., 14-310, г. <АДРЕС>, 400050, являющегося руководителем ООО «Дорога», расположенного по адресу: <АДРЕС> ул., 72г, гор. <АДРЕС>, 400075,

установил:

руководитель ООО «Дорога» <ФИО2>, то есть должностное лицо, не представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2016 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению <ФИО2> исчерпывающими, расценивая неявку последнего в судебное заседание в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Руководителем юридического лица ООО «Дорога» является <ФИО2>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приобщённой к материалам дела.

Из материалов настоящего дела следует, что должностное лицо - руководитель ООО «Дорога» <ФИО2> в срок, установленный п.2 ст. 230 НК РФ, т.е. не позднее <ДАТА3> не представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2016 год.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «Дорога» <ФИО2> был обязан представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2016 год не позднее <ДАТА4>, однако представил <ДАТА5> мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких данных, учитывая, что совершённое правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить.

<ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                          <ФИО1>