Решение по делу № 2-1493/2012 от 30.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2012г. г. Кострома<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Г.В. Гуляева, при секретаре Шадриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кострома» к Назарову А.И. о взыскании задолженностиза потребленный газ,

установил:

              ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании   задолженности за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя свои  требования тем, что ответчик является  потребителем природного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» оказывает ему услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд.  ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» исполняет свои обязанности надлежащим образом, снабжает ответчика природным газом в необходимом количестве. Ответчик свою обязанность по оплате за оказанную услугу не исполняет, в результате чего образовалась задолженность,  которая по состоянию на <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец просит взыскать с ответчика   сумму задолженности за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   До судебного заседания представитель истца по доверенности <ФИО1> направила ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что ответчиками сумма задолженности погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства понятны.

   Ответчик в судебном заседании не присутствует, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил квитанцию об оплате задолженности в полном объеме.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает  отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,  поэтому может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ОАО «Газпром межрегионгаз Кострома» к Назарову А.И.  задолженности за потребленный газ.

            Производство по делу по ОАО «Газпром межрегионгаз Кострома» к Назарову А.И. о взыскании  задолженности за потребленный газ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На  определение  может быть подана частная жалоба в Свердловский суд г. Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы.

Мировой судья                                                                             Гуляева Г.В.