Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска Федорова Ж.С. при секретаре Равоткиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Павельевой И А о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Павельевой И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование исковых требований указав, что на основании п.1 ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №***). Точкой поставки согласно заключенного договора является жилое помещение, расположенное по адресу: ****. Истец, поставив ответчику электрическую энергию для ее использования в целях бытового потребления, в необходимом им количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это, установлено, что ответчиком в период с 20.04.2010 по 18.10.2012 в нарушение ст.309, 544 ГК РФ, оплата за поставленную электрическую энергию не производилась. Ответчику согласно показаний индивидуального прибора учета электрической энергии *** в указанный период времени была поставлена электроэнергия в количестве 3542 кВт/ч. Сумма задолженности составляет 7630,94 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с 20.04.2010 по 18.10.2012 электроэнергию в размере 7630,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель ОАО «Ульяновскэнерго», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с частичной (в размере 1435,25 руб.) оплатой ответчицей задолженности за электроэнергию, просил взыскать с Павельевой И.А. задолженность за потребленную впериод с 20.04.2010 по 18.10.2012 электроэнергию в размере 6195,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Суду изложил факты и доводы искового заявления, против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчица Павельева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась. Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, невозражавшего против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что ответчица Павельева И.А. является собственником ? доли квартиры по адресу: **** и была зарегистрирована в квартире в период образования задолженности, что подтверждается Выпиской из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** г., справкой формы № 8 от 07.05.2013 г. В квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя П., *** года рождения, которая является собственником? доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
За указанный период согласно показаний индивидуального прибора учета электрической энергии *** была поставлена электроэнергия в количестве 3542 кВт/ч, однако оплату услуги ответчица не производила, в связи с чем образовалась задолженность, которая за вышеуказанный период составила 7630,94 руб. Обоснованный расчет задолженности представлен истцом суду. Ответчицей частично, в сумме 1435,25 руб. задолженность была оплачена. На момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет 6 195,69 руб.
В силу ст. 401 п. 1 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии его вины.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Таким образом, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчицы в пользу истца.
В судебное заседание ответчицей не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате потребленной электроэнергии.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить в полном объеме. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. Поскольку исковые требования ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» были удовлетворены в полномобъеме, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Павельевой И А о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» с Павельевой ИА задолженность за потребленную за период с 20.04.2010 по 18.10.2012 электроэнергию в размере 6195,69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ж.С. Федорова