Решение по делу № 5-207/2016 от 02.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>. <АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> обл. Стародубцева <ФИО1> с участием Филатова А.В. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье  12.8 ч.3 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях Филатова <ФИО2> родившегося <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС> обл., прож: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3>  в 19 часов 20 мин. гр. Филатов А.В. управлял автомашиной <НОМЕР> рег. номер  <НОМЕР> в состоянии опьянения, на ул. <АДРЕС> в районе дома 2 с. <АДРЕС>, стал участником ДТП. Водительского удостоверения не имеет. Филатов А.В. в судебномзаседании, виновным себя в совершении правонарушения  признал, пояснил, что <ДАТА3> выпил спиртное после чего управляя автомашиной поехал на встречу с товарищем и стал участником ДТП. 

        Суд, выслушав Филатова А.В. исследовав материалы дела приходит к выводу о доказанности Филатова А.В.. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому   <ДАТА3>  в 19 часов 20 мин. гр. Филатов А.В. управлял автомашиной <НОМЕР> рег. номер  <НОМЕР> в состоянии опьянения, на ул. <АДРЕС> в районе дома 2 с. <АДРЕС>, стал участником ДТП. Водительского удостоверения не имеет, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью совершенного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими материалами дела. 

        Представленные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом установлено, их соответствие закону.

 Освидетельствование Филатова А.В., проведено в соответствии с требованиями ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. порядок проведения освидетельствования не нарушен. Представленные доказательства соответствуют закону.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно ч. 4 ст.24 указанного закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

  Суд, действия Филатова А.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

 По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

          При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень алкогольного опьянения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих ответственность нет, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено,  и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия в виде административного ареста.

           На основании ст. 12.8 ч.3, 29.1-2.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Филатова <ФИО2> родившегося <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС> обл., прож: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 15 минут <ДАТА3>.

         Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД РФ по <АДРЕС> район <АДРЕС> области.

          Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок  в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья:                                                                                Л.В. Стародубцева.