Решение по делу № 2-1575/2012 от 25.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 декабря 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Ильичевой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575/*** по иску ОАО *** к Алпеевой *** о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО *** обратилось к мировому судье с иском к ответчику Алпеевой Н.А. о взыскании задолженности, указав, что 29.07.2010 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** путем присоединения заемщика к Правилам *** по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере *** сроком на *** месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке -*** в день. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее через *** месяцев с даты перечисления денежных средств за счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру *** денежные средства были перечислены ответчику ***3 Таким образом, срок кредитного договора истек ***4 ***5 ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако, ответчиком данное требование не было исполнено.      На основании договора уступки требования (цессии) *** от ***. *** передал ОАО *** права требования к ответчику по кредитному договору. По состоянию на ***. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила *** которую ответчик до настоящего времени не погасила. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

     Представитель истца ***1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов изложенных в исковом заявлении.

     Ответчик ***2 в судебное заседание не явилась, уведомлению извещена о слушании дела надлежаще. При указанных обстоятельствах, мировой судья, полагает  возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     ***8 между *** и ответчиком заключен кредитный договор *** путем присоединения заемщика к Правилам *** по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита.

     В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере *** сроком на *** месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке *** в день.

     В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее через *** месяцев с даты перечисления денежных средств за счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру *** денежные средства были перечислены ответчику ***3 Таким образом, срок кредитного договора истек ***4 ***5 ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако, ответчиком данное требование не было исполнено.

     Задолженность по договору по состоянию на 19.09.2012г. составляет: *** из них: задолженность по основному долгу в сумме *** задолженность по процентам за пользование кредитов в сумме *** пени по просроченному кредиту в сумме *** пени по просроченным процентам в сумме *** настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачен.

     На основании договора уступки требования (цессии) *** от 02.08.2012г. *** передал ОАО *** права требования к ответчику по кредитному договору.

     ОАО *** в одностороннем порядке уменьшил пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до ***

    

       Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от ***3 по состоянию на ***. в размере ***, из них задолженность по основному долгу в сумме *** задолженность по процентам за пользование кредитов в сумме *** пени по просроченному основному долгу в сумме ***

     Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу   другого  лица   (кредитора)  определенное  действие,   в  данном   случае  уплатить  денежные средства.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     Согласно ст.  811   ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня когда она должна была быть возвращена.

    Таким образом, с ответчика подлежит взыскание кредитная задолженность в размере ***.

     Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ***

     На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 234-238 ГПК РФ  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ОАО *** к Алпеевой *** взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

            Взыскать с Алпеевой *** в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору *** от ***3  по состоянию на ***. в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** а всего ***  

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г.Самары в течение 30 дней через мирового судью судебного участка №31 Самарской области с момента мотивированного решения суда. Мотивированное заочное решение будет изготовлено 28 декабря 2012 года. Мировой судья Н.А. Анищенко З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 25 декабря 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Ильичевой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1575/12 по искуОАО *** к Алпеевой *** взыскании кредитной задолженности,

           На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 234-238 ГПК РФ  мировой судья,

Р Е ШИ Л :

            Исковые требования ОАО *** к Алпеевой *** взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

            Взыскать с Алпеевой *** в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору *** от ***3  по состоянию на ***. в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** а всего ***  

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г.Самары в течение 30 дней через мирового судью судебного участка №31 Самарской области с момента мотивированного решения суда. Мотивированное заочное решение будет изготовлено 28 декабря 2012 года. Мировой судья Н.А.Анищенко

2-1575/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО КБ "Пойдем"
Ответчики
Алпеева Н. А.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
30.11.2012Ознакомление с материалами
04.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Решение по существу
25.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее