Дело № 1-28/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки 16 апреля 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области Морховой Л.Н., при секретаре Сизовой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,подсудимого <ФИО1>,
защитника Кривцова С.Н. - адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области, представившего ордер №10756и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> (точная дата не установлена) <ФИО1> решил совершить кражу антенны, кабельного шнура и металлической трубы со <АДРЕС>. В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> (точная дата не установлена) около 16.00 часов <ФИО1> и <ФИО3> находились у <АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а присутствовавшего <ФИО4> он ввел в заблуждение относительно истинной принадлежности антенны, телевизионного кабеля и металлической трубы, <ФИО1> путем свободного доступа тайно похитил с территории <АДРЕС> принадлежащие <ФИО5> металлическую трубу диаметром 50 мм длиной 11 метров стоимостью 85 рублей за 1 метр, а всего на сумму 935 рублей, телевизионный кабель длиной 20 метров стоимостью 15 рублей за 1 метр, а всего на сумму 300 рублей, телевизионную антенну АСП 8 стоимостью 320 рублей, чем причинил <ФИО5> материальный ущерб на общую сумму 1555 рублей. С похищенным имуществом <ФИО1> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Выслушав мнения участников процесса, подсудимого, который согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением, прокурора, не возражающего против прекращения производства по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и возместил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-28/2014 в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства - антенну АСП 8, телевизионный кабель и металлическую трубу, находящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО5>.
Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Морхова Л.Н.