Решение по делу № 5-270/2018 от 04.10.2018

66MS0031-01-2018-001051-76

Дело № 5-270/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» октября 2018 года                                                                                                 г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Чехмакина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                     г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Калашников И.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил срок представления сведений о каждом работающем застрахованом лице по форме СЭВ-М за июнь 2018 года, чем нарушил ст. 15.33.2 Кодекса Российской Фендерации об административных правонарушениях.

Данное нарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Калашников И.Д., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил в Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области сведения о каждом работающем застрахованом лице по форме СЭВ-М за июнь 2018 года, при сроке сдачи вышеуказанных сведений не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание Калашников И.Д., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств неявки по уважительным причинам не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

-копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> года;

       -копией реестра документов, с отметкой в получении Пенсионным фондом в Ленинском районе г. Екатеринбурга <ДАТА7>

В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок представления указанных сведений, не позднее <ДАТА9>

Отчет представлен в Пенсионный фонд Ленинского района г. Екатеринбурга - <ДАТА10>

Калашников И.Д., является <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его обязанности входит представление вышеуказанных сведений.

Обстоятельств, препятствующих привлечению Калашникова И.Д. к административной ответственности, судом не установлено.

Доказательств невозможности представления расчетов с соблюдением установленных сроков  при надлежащем исполнении своих обязанностей Калашниковым И.Д. мировому судье не представлено.

Таким образом, действия Калашникова И.Д. подлежат квалификации ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированно) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, также то, что он является должностным лицом.

Вместе с тем мировой судья учитывает, что Калашников И.Д. ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно статье 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калашникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                       Н.А. Чехмакина