Решение по делу № 2-639/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-60- 639/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.08.2012г                                                                                            г.Фролово.

Мировой судья судебного участка №60 Волгоградской области -

Пичугин В.И.

с участием ответчика - Богданова Н.И.

при секретаре - Байбаковой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску по иску открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Богданову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.

У С Т А Н О В И Л:                        

          Открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» обратилось в суд с иском к Богданову Н.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению жилого дома в <АДРЕС>. Во исполнение условий договора открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» выполнило работы в полном объёме, услуги ответчиком приняты, претензий по качеству работ не предъявлено. В нарушение условий договора об оплате стоимости услуг, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате оказанных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 832 рубля 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению в сумме 832 рубля 00 копеек.

           До судебного заседания от представителя  истца ОАО «Фроловомежрайгаз» поступило заявление  о прекращении производства по делу,  в связи с отказом от исковых требований.

           Ответчик  Богданов Н.А. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

           Суд, выслушав ответчика Богданова Н.А. проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку согласно  п.3 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, судья считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Богданову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Богданову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению - прекратить в связи с отказом от иска.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №60 Волгоградской области

          Мировой судья -