Решение по делу № 5-379/2014 от 12.02.2014

Дело № 5-379/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                                        12 февраля 2014 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Баранова <ФИО1>,  <ДАТА2> не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми»,у с т а н о в и л:

Баранову Е.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми».

Баранов Е.В. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения. Баранов Е.В. повестку в почтовом отделении не получил. Исходя из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, такие действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует считать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не являются преградой для рассмотрения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении 12.12.2013 в 22 час. 00 мин. Баранов Е.В.,  находясь по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС> пр<ОБЕЗЛИЧЕНО> громко слушал музыку,  чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания за аналогичное правонарушение.

Ч.4 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает ответственность за действия, указанные в частях 1 - 3-1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания (Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов).

Между тем, из материалов дела следует, что Барановым Е.В. совершено правонарушение по ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» 16.11.2013, сведений о привлечении его к административной ответственности за данное правонарушение нет.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении от 21.12.2013, составленный в отношении Баранова Е.В., содержит неправильную квалификацию действий последнего, поскольку сведений о наложении административного наказания в материалах дела не имеется.

Поскольку упомянутые нормы  имеют  единый родовой объект посягательства, переквалификация действий Баранова Е.В. с части 4 статьи 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми» на часть 2 статьи 4 указанного Закона не ухудшают положения правонарушителя и не изменяет подведомственности рассмотрения дела, мировой судья считает, что действия Баранова Е.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.2 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми».

Факт совершения Барановым Е.В. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями жильцов дома.

 Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

   Признать Баранова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар. Разъяснить, что документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13-320.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо  обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    О.Ю. Скаскив

Постановление вступило в законную силу  ___________________________

Исполнительный документ выдан    _________________________________

Сведения об оплате штрафа отсутствуют ______________________________