Решение от 15.09.2016 по делу № 5-542/2016 от 15.09.2016

      Административное дело № 5-542/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района                                                             15 сентября 2016 года

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ведуга, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: д. Благодать, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области от 07.06.2016 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток

у с т а н о в и л :

<ФИО2> Сергей Анатольевич, находящийся под административным надзором по вступившему в законную силу решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 09 марта 2016 года с одновременным установлением ограничений, одним из которых является - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения,  являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, 28 августа 2016 года в 00 часов 35 минут, не находился по месту жительства по адресу: д. Благодать, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В судебном заседании  <ФИО2> свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:

             -протоколом  46 АБ <НОМЕР> от 28 августа 2016 года об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3  ст.19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

             -объяснением <ФИО2>  от 28 августа 2016 года;

     -рапортом УУП Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от 28 августа 2016 года;

             -копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 09 марта 2016 года;

             -копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22 марта 2016 года, согласно которому гр. <ФИО2> поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

     -копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 августа 2016 года, согласно которому 28 августа 2016 года в период  времени с 00 часов 35 минут до 01 час 00 минут при проверки по месту жительства состоящего под административным надзором <ФИО2> установлено, что он по месту жительства отсутствовал;

             -копией справки с места лишения свободы от 24 июля 2016  года.

             Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.

 Согласно определению повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об АП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Поскольку со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания <ФИО2> совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

             При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного полагаю назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░  10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 15 ░░░░░░░░  2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>