Решение по делу № 2-1680/2015 от 30.12.2015

№ 2-1-1680/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

30 декабря 2015 года                                                                                                     г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,

при секретаре судебного заседания  КОКУШЕВОЙ И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Савельевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилась в суд с иском к Савельевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> в 14 часов 00 минут. В данное судебное заседание стороны, извещенные о времени судебного заседания (истец СМС, ответчик почтовой корреспонденцией),  не явились. В связи с неявкой сторон, слушание дела было отложено на <ДАТА3> в 12 часов 00 минут.

<ДАТА3> в 12 часов 00 минут, стороны, извещенные о времени судебного заседания (истец лично под роспись, ответчик почтовой корреспонденцией),  не явились. Сведениями о том, что неявка  истца дважды имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, в том числе истец, в судебное заседание не явились по  вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца от него мировому судье  не поступало. 

В силу положений абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление  без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное  обстоятельство не препятствует  повторному обращению  истца  лиц  в суд с  заявлением в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ,  суд   по ходатайству истца  вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он  представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки   в судебные заседания  по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

            На основании вышеизложенного, и руководствуясь  ст.222 ГПК РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Савельевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

  Определение может быть отменено судом по ходатайству истца (заявителя), при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья О.В.<ФИО2>