Решение по делу № 5-124/2015 от 29.01.2015

Дело № 5-124/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2015 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, пр. 50 Лет Октября, д.110 «А», корп. 8, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Смирнова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, состоящего в браке, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,

установил:

29.01.2015 года, сотрудник ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Смирнова О.А. составил протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления, <ДАТА4> Смирнов О.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу                      <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Смирнов О.А. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>, данная обязанность Смирновым О.А. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.

В судебном заседании Смирнов О.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Смирнова О.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Смирнова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину Смирнова О.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Смирновым О.А. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административногоштрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Смирнова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам - Получатель: УФЛ МФ по <АДРЕС> области (ГУМВД по <АДРЕС> области; код подразделения 099-004) ОП 4 УМВД России по г. <АДРЕС> Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Счет 40101810300000010010 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 63401000 КБК 18811690020026000140, идентификатор: 18886415010041028268.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья