Решение по делу № 2-629/2011 от 05.10.2011

Дело № 2-3-629/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года                                         р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области В.В. Пугач, при секретаре: М.В. Колосковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенскогогородского поселения» к Сочневой ГВ, Сочневу АВ, Сочневой ЕВ, Лудкову АА о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖК БРОН» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 44 610 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Чернышкова Е.В.  исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики проживают в <АДРЕС> и пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами, которые обязаны оплачивать, но ответчики не делают этого, их задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 44 610 рублей 05 копеек. Представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу   МУП «ЖК БРОН» задолженность  по оплате коммунальных услуг в сумме 44 610 рублей 05 копеек.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело  в порядке  заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает иск обоснованным  и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленным справкам, ответчики проживают в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС> и пользуются коммунальными услугами, которые не оплачивают. Их задолженность по коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 44 610 рублей 05 копеек.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме в сумме 44 610 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина по  384 руб. 58 коп. с каждого.

 На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

  

Р Е Ш И Л:

   

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения»  к Сочневой ГВ, Сочневу АВ, Сочневой ЕВ, Лудкову АА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сочневой ГВ, Сочнева АВ, Сочневой ЕВ, Лудкова АА в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания населения Городищенского городского поселения»  задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 44 610 (сорок четыре тысячи шестьсот десять) рублей 05 копеек.

Взыскать с Сочневой ГВ, Сочнева АВ, Сочневой ЕВ, Лудкова АА в федеральный бюджет государственную пошлину по 384 (триста восемьдесят четыре) руб. 58 коп. с каждого.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Мировой судья                                                             В.В. Пугач

2-629/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МуП "ЖК БРОН"
Ответчики
Сочнева Галина Владимировна
Суд
Судебный участок № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области
Судья
Пугач Вадим Вячеславович
Дело на странице суда
3.vol.msudrf.ru
07.09.2011Ознакомление с материалами
07.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
19.09.2011Судебное заседание
05.10.2011Судебное заседание
05.10.2011Решение по существу
05.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее