Решение по делу № 5-89/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

26 февраля 2018 года                                                                                                                 <АДРЕС>                                                                                                                                    

   Мировой судья судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области Фоменко Р.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова Вячеслава Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.В. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного  представления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. 

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленного    государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Кушвинский» следует, что Данилов В.В., являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное  представление  врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения  от <ДАТА> года <НОМЕР>.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области рассмотрение данного дела не относится.

Частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления)  органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. 

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленным правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.   

Административное правонарушение, предусмотренное ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменено Данилову В.В.  как совершенное  в форме бездействия.

Местом исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  своих обязанностей в качестве должностного лица является место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения данного общества, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В силу ч.3 ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала, представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.     

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц адрес места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (620026, <АДРЕС> область, <АДРЕС> относится к подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела  не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку рассмотрение данного дела не входит в компетенцию мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности.  

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:                   

              Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилова Вячеслава Валерьевича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (620142, <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

  Копию определения направить в ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский».

  Определение изготовлено с использованием компьютера.

             Мировой судья                                                                                  Р.А.Фоменко