Решение по делу № 2-1785/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-73-1785/2011

 ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., при секретаре: Перелыгиной О.В., с участием представителя истца по доверенности Нечай Е.С., 01 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО « <ФИО1>» к Коротковой Е. М., Фомину А. С., Латыгиной Т. С., Коротковой А. С., Латыгину М. А. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

            ОАО « <ФИО1>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги за период: май 2011 года- август 2011 года  в размере 9298 руб. 20 коп., пени в размере 142 руб. 88 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.  в равных долях.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от   <ДАТА1>   производство по делу в части взыскания с ответчиков  задолженности   за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 9298 руб. 20 коп. прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования изменила и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. За период: май 2011 года - август 2011 года   не производили  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 9298 руб. 20 коп., которая оплачена только <ДАТА2> Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА3> составляет  142 руб. 88 коп. Просит взыскать указанную сумму  пени с ответчиков солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп..

Ответчики   в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца,  изучив материалы дела, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики за период:  май 2011 года - август 2011 года  своевременно не произвели оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность 9298 руб. 20 коп., которая оплачена ответчиками в полном объеме 25.10. 2011 года.

            Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, согласно которой  ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, копией лицевого счета, справкой АУ «МФЦ».

            Поскольку ответчики нарушили предусмотренные законом сроки внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги, с ответчиков за просрочку платежей подлежат взысканию пени в  пользу истца.

            Представленный истцом расчет пени по состоянию на <ДАТА3>, согласно которого размер пени составляет 142 руб. 88 коп., из расчета 1/300 ставки рефинансирования, начиная с 11 числа следующего месяца, за каждый день просрочки, мировой судья признает правильным.

Согласно ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            Таким образом, указанная сумма  пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец понес по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил :

взыскать солидарно с  Коротковой Е. М., Фомина А. С., Латыгиной Т. С., Коротковой А. С., Латыгина М. А. в пользуОАО « <ФИО1>» пени за несвоевременную оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги  в размере 142 рубля 88 копеек.

Взыскать с Коротковой Е. М., Фомина А. С., Латыгиной Т. С., Коротковой А. С., Латыгина М. А. впользу ОАО « <ФИО1>» расходы по оплате госпошлины  по  80 рублей   с каждого.  

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья: подпись

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: Н.А. ГалютаРешение не вступило в законную силу.