Дело № 5-70-95/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 15 января 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул., д. 22, Тивилина Наталья Федоровна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15 января 2013 г., в отношении:
Пушкарева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Пушкарев С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности постановлением начальника отделения полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Волжскому <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.<НОМЕР> КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При рассмотрении дела Пушкарев С.И. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения.
Выслушав задержанного, изучив материалы дела, судья считает вину Пушкарева С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
Данной статьей установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая, что копия постановления начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волжскому <НОМЕР> от <ДАТА4> Пушкаревым С.И. получена в тот же день, сведения об обжаловании постановления в материалах дела отсутствуют, следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Таким образом, штраф должен был быть уплачен Пушкаревым С.И. в срок до <ДАТА6>
До настоящего времени сведения об уплате административного штрафа, назначенного постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волжскому, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Пушкаревым С.И. пропущен срок оплаты штрафа, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Пушкарева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Определяя меру наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пушкарева С.И., мировой судья при рассмотрении дела не установил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пушкарева С.И., мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, учитывая данные о личности задержанного, а также то, что до настоящего времени штраф не уплачен, считает необходимым назначить Пушкареву С.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░7> <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: