Дело № 2-514/2012
МОТИВИРОВАННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2012 года г. Красный Сулин Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского района Ростовской области И.П. Квасова, с участием представителя истца - Мусаева Х.М. действующего по доверенности от 01.06.2012 г. <НОМЕР>,
при секретаре Элькинд В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» к Богдановой <ФИО1>, Октябрякину <ФИО2>, Петелиной <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и просил взыскать с ответчиков, членов семьи умершего собственника, задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 39061,50руб., пени в размере 8745,95 руб., а также судебные расходы в размере 1734,22 руб.
Ответчики в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены /л.д.31-53/. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги в том числе: плату за отопление (теплоснабжение).
Пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела усматривается, что квартира <АДРЕС> Ростовской области принадлежала на праве собственности Черновой <ФИО4>, умершей <ДАТА> года.
Указанные обстоятельства подтверждены: справкой УМП «БТИ» /л.д.10/, копией лицевого счета /л.д.12/, записью акта о смерти /л.д.48/.
Согласно ответу нотариуса Литвиновой Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей в <ДАТА> году Черновой <ФИО4> никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось /л.д.50/.
В квартире <АДРЕС> зарегистрированы и проживают: Богданова <ФИО1> с 05.02.1991 года, Октябрякин <ФИО2> с 11.09.2001 г., и Петелина <ФИО3> с 09.04.2003 года, которым Чернова Н.Н. приходится матерью /л.д.5-7, 54/.
Услуги по теплоснабжению жилого дома <АДРЕС> предоставляет истец /л.д.18/.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из чего следует, что ответчики Богданова <ФИО1>, Октябрякин <ФИО2> и Петелина <ФИО3>, являясь членами семьи собственника, несут солидарную ответственность по обязательствам из пользования указанной квартирой, в том числе и по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению.
В период с 01.08.2009 г. по 01.01.2012 г. ответчики не исполнили своих обязанностей, не произвели оплату предоставленных услуг по теплоснабжению, имеют задолженность. Согласно расчету задолженность по теплоснабжению за указанный период составила сумму 39061,50 руб. /л.д.13/.
Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 10.11.2010 № 15/3, приказом МУП «Красносулинские городские теплосети» от <НОМЕР>, постановлениями Главы Красносулинского городского поселения от 30.12.2008 г. № 60 и от 01.12.2009 г. № 374 /л.д.20-27/.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, ответчики несвоевременно и не полностью внесшие плату за услуги по теплоснабжению, обязаны уплатить пени. Согласно расчету размер пени составил сумму 8745,95 руб. /л.д.14/.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков в его пользу солидарно задолженность по теплоснабжению в размере 39061,50руб. и пени в размере 8745,95руб.
Возврату подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1634,22 руб., и справки из УМП БТИ в размере 100,00руб. Поскольку в соответствии со статьей 98 частью 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Уплата судебных расходов подтверждена платежными поручениями /л.д.16-17, 28/.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 210 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» удовлетворить.
Взыскать с Богдановой <ФИО1>, Октябрякина <ФИО2>, Петелиной <ФИО3> в пользу муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» солидарно задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 39061,50 руб., пени в размере 8745,95руб., а всего 47807,45руб. (Сорок семь тысяч восемьсот семь рублей 45 копеек).
Взыскать с Богдановой <ФИО1>, Октябрякина <ФИО2>, Петелиной <ФИО3> в пользу муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» судебные расходы по оплате госпошлины и справки УМП «БТИ» в размере 1734,22 руб. в равных долях, то есть по 578,07 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Красносулинский районный суд Ростовской области, через мирового судью принявшего решение.
Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 17.10.2012 года.
Мировой судья И.П. Квасова