Решение по делу № 5-173/2023 от 27.04.2023

Дело № 5-173/2023

УИД 29MS0004-01-2023-001074-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2023 года                                                                                                 с. Верхняя Тойма

ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Кадикина А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Дунаева А.В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Дунаеву А.В.1 разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отвода и ходатайств не заявлено,

установил:

Дунаев А.В.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, при том, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Дунаев А.В.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 17.12.2020 № 2а-396/2020 установлен административный надзор по 03.07.2027 включительно с административными ограничениями в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, повторно нарушил ограничения, установленные судом, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут 06.04.2023 до 06 часов 00 минут 07.04.2023 отсутствовал по избранному месту жительства (<АДРЕС>), а находился в <АДРЕС>, чем повторно нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании Дунаев А.В.1 вину признал в полном объеме, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав Дунаева А.В.1, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности,  приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вина Дунаева А.В.1, помимо его пояснений и признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом начальником группы дознания ОП «Верхнетоемское» району ОМВД России «Красноборский» Домбровского А.Э., копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 17.12.2020 № 2а-396/2020, заключением о заведении дела административного надзора, сведениями о привлечении к административной ответственности, копией постановления о назначении административного наказания, письменными материалами дела. Дунаев А.В.1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения Дунаевым А.В.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, при том, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение Дунаев А.В.1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим административное наказание Дунаева А.В.1, мировой судья находит признание им вины, выраженное в судебном заседании, а также раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначение наказания за рассматриваемое правонарушение в виде административного ареста, поскольку применение данного наказания обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Дунаева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления Дунаева А.В.1 мировому судье (27 апреля 2023 года в 10 часов 47 минут).

Постановление может быть обжаловано в Красноборском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                        А.С. Кадикина