Дело № 2-<НОМЕР>/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04 июня 2014 года с. Майма
Мирового судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Пустогачева С.Н.,
с участием истца Нестягиной Е.А.,
ответчика ИП Рудневой О.А.,
при секретаре Кайгородовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестягиной Е.С.1 к ИП Рудневой Е.С.2 о расторжении договора выполнения работ (оказания услуг), возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района РА находится гражданское дело по иску Нестягиной Е.А. к ИП Рудневой О.А. о расторжении договора выполнения работ (оказания услуг), возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ (оказания услуг) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, взыскании неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, судебных расходов по оплате консультационных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании от ИП Рудневой О.А. и истца Нестягиной Е.А. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировым судьей утверждается мировое соглашение.
В судебном заседании мировым судьей сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, стороны заключили мировое соглашение добровольно, в болезненном состоянии не находятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нестягиной Е.С.3 и ответчиком ИП Рудневой Е.С.4, согласно которому:
1. Ответчик ИП Руднева Е.С.2 обязуется возместить истцу Нестягиной Е.С.1 сумму предоплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, неустойку за нарушение сроков в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей в течении 10 (десяти) дней со дня утверждения мирового соглашения в срок до <ДАТА1> года.
2. В остальной части истец Нестягина Е.С.1 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ИП Рудневой Е.С.2 в отношении комплекта мебели «Osprey latte.
3. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-<НОМЕР>/2014 по иску Нестягиной Е.С.1 к ИП Рудневой Е.С.2 о расторжении договора выполнения работ (оказания услуг), возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья С.Н. Пустогачева