Решение по делу № 5-786/2012 от 03.12.2012

№ 5 -х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 03 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №66 г.Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е.,  и.о. мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края, рассмотрел по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 16, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Келлер М. С.,  х.х.х года рождения, уроженца с.х х района х края, проживающего г.х х края ул.х  д.х «х кВ. х, зарегистрированного с.х х района х края ул.х д.х, кВ.х,  не работающего, привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Келлер М.С. х.х.х года в х час. х мин. в районе д.х по ул.х в с.х х района х края управлял автомашиной х гос номер х, совершил наезд на препятствие, после дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании Келлер М.С. вину признал, раскаялся и пояснил, что х.х.х года в х час. х мин. в районе д.х по ул.х в с.х х района х края управлял автомашиной х, совершил наезд на препятствие, после чего выпил пива. С протоколом согласен.

Мировой судья, выслушав Келлер М.С., изучив материалы дела, считает, что факт совершения правонарушения и вина Келлер М.С. в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-  протоколом об административном правонарушении 25 ПК №х от х.х.х года, из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Келлер М.С. после дорожно-транспортного происшествия, к  которому он причастен, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №х от х.х.х., из которого усматривается, что х.х.х года в х час. х мин. водитель Келлер М.С. в районе д.х по ул.х в с.х х района х края, был отстранен от управления транспортным средством х гос номер х;

          -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Келлер М.С. 125 АК №х от х.х.х г., согласно которого на основании показания прибора ALCOTEST 6810 Прибор № ARCF-0078, Принтер №ARCF-5085 поверка от 16.03.2012 г, погрешность 0,05 мг/л, у Келлер М.С.  в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х.х.х г. содержалось алкоголя 0,18 мг/л выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Келлер М.С. в присутствии двух понятых  согласился, о чем имеется его подпись в акте;

         -    протоколом о задержании транспортного средства 005 ПЗ №х от х.х.х., согласно которого х.х.х в х час х мин было задержано транспортное средство ВАЗ х гос номер х. На момент задержания транспортное средство имело зафиксированные в протоколе механические повреждения: многочисленные сколы и вмятины по кузову, разбитое лобовое и заднее стекло, а также передняя часть;

          -  объяснениями Круглий М.М., данных в протоколе 25 ПК х от   х.х.х года, согласно которым он управлял автомобилем х, совершил наезд на препятствие, после произошедшего выпил пива;

          -   объяснениями Дмитриева Д.И., Дмитриевой С.П.,  которые пояснили, что х.х.х в х час х мин Келлер М.С., управляя автомашиной х, врезался в ворота, после чего машина заглохла;

       Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Келлер М.С. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние Келлер М.С.,  его признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

  Признать Келлер М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                                Е.Е.Сычева