Решение от 26.04.2021 по делу № 5-356/2021 от 26.04.2021

УИД58MR0017-01-2021-001447-83

Дело № 5-356/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Макеев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Пензенская область г. Кузнецка ул. Стекловская 89, дело об административном правонарушении в  отношении:

Жиркова Александра Викторовича, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,                                                  

У С Т А Н О В И Л:

Жирков А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

- <ДАТА3> в 13 часов 00 минут Жирков А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно при помощи металлического лома повредил навесной замок входной двери в подвальное помещение, принадлежащего <ФИО1>, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на сумму 375,00 рублей.

В судебное  заседание Жирков А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту его жительства, не явился. О причинах неявки не сообщил,  с ходатайством об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин в суд не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о дате слушании дела, отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Жиркова А.В. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как установлено из материалов дела, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут Жирков А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно при помощи металлического лома повредил навесной замок входной двери в подвальное помещение, принадлежащего <ФИО1>, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на сумму 375,00 рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ, и виновность Жиркова А.В. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом 58 УВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором описано существо правонарушения; заявлением потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором он просит привлечь к ответственности Жиркова А.В., который повредил навесной замок на входной двери подвального помещения по адресу: <АДРЕС>; письменным объяснением <ФИО3>, подтвердивший обстоятельства совершения Жирковым А.В. правонарушения; письменным объяснением потерпевшего <ФИО1>, подтвердившего обстоятельства совершения Жирковым А.В. правонарушения; протоколом осмотра помещения от <ДАТА5>, которым зафиксировано повреждение навесного замка в подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>; копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО4> арендует подвальное помещение, расположенное по адресу<АДРЕС> <ФИО1>; фотоматериалом в количестве двух фотографий, на которых зафиксирована входная дверь в подвальное помещение и повреждение навесного замка; справкой от <ДАТА7>, согласно которой определена стоимость поврежденного навесного замка, которая составляет 374,00 рублей; видеозаписью на СD- диске, фиксирующей правонарушение, совершенное Жирковым А.В.

В ходе рассмотрения дела факт повреждения навесного замка входной двери в подвальное помещение, принадлежащее <ФИО1>, нашел свое полное подтверждение.

Таким образом, Жирков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жиркова А.В., по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности виновного, характера совершенного правонарушения, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Жиркову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 4.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░/░. 04552000040), ░░░ 5836013393, ░░░ 583601001, ░░░░░ 56705000, ░░░░ № 40101810222020013001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░ 80411601073010017140, ░░░ (0), ░░░░░░░░ 58 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░8>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ 89, 3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░

5-356/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жирков Александр Викторович
Суд
Судебный участок № 2 г. Кузнецка Пензенской области
Судья
Макеев Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kuznetskgs2.pnz.msudrf.ru
15.04.2021Подготовка к рассмотрению
26.04.2021Рассмотрение дела
26.04.2021Административное наказание
24.06.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее