Решение от 21.01.2013 по делу № 2-45/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-42-45/2013

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января <АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю.,

при секретаре                                                                             Кормельченко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. <АДРЕС> гражданское дело по иску МУП «Октябрьское коммунальное хозяйство» к Мельниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Октябрьское КХ» обратилось в суд с иском к Мельниковой <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,  в обоснование требований указывая, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: р.п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, квартира <НОМЕР>. В соответствии с договором, ч.4 ст. 154, ч.1 ст. 155, ст. 67 ЖК РФ ответчик как наниматель жилого помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за предоставление коммунальных услуг ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Между тем, ответчик не вносила плату за коммунальные услуги за период с августа <АДРЕС> года по ноябрь <АДРЕС> года, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Представитель истца - МУП «Октябрьское КХ» - <ФИО3> до судебного заседания предоставила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности. Просит взыскать государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчик Мельникова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, в судебный участок возвратился судебный конверт с судебной повесткой с пометкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Мировой  судья принимает в данном  случае  отказ истца от части исковых требований, поскольку задолженность ответчика Мельниковой <ФИО> перед МУП «Октябрьское КХ» погашена ею в полном объеме, данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу по иску МУП «Октябрьское коммунальное хозяйство» к Мельниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

На основании изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> (<░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░   ░░░░░░░░░░   ░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░