Решение по делу № 5-170/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-170/2021

УИД 11MS0053-01-2021-000159-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республика Коми 21 января 2021 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Марченко Д.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Марченко Д.А.1, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Марченко Д.А.1 установлен административный надзор на срок 3 года. Одним из возложенных судом ограничений является обязательная явка три раза в ОМВД России по утвержденному графику - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА5> Марченко Д.А.1 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Усинску по адресу: Республика Коми, г.Усинск, ул. Парковая, д.22, об уважительных причинах не сообщил.

Ранее, Марченко Д.А.1 был привлечён к административной ответственности: <ДАТА6> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании Марченко Д.А.1, которому были разъяснены положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании вину признал. Пояснил, что плохо себя чувствовал, но за медицинской помощью не обращался. Позвонил инспектору <ДАТА8>, она сказала прийти <ДАТА9> В день регистрации инспектору не звонил, о плохом самочувствие не предупреждал.

Вина Марченко Д.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усинску от <ДАТА11>, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР>, регистрационным листом, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Марченко Д.А.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд отклоняет доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что его неявка в ОМВД России по г. Усинску в день регистрации вызвана уважительными причинами, а именно плохим самочувствием за необоснованностью, исходя из следующего.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, установленные для лиц, в отношении которых установлен административный надзор, являются обязательными для исполнения.

Медицинских документов, подтверждающих наличие заболевания, препятствующего явке в ОМВД, в том числе и по пояснениям Марченко Д.А.1, не имеется, уважительных причин, по которым он не сообщил инспектору о невозможности явки Марченко Д.А.1 не привел.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что Марченко Д.А.1 должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Марченко Д.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок ареста исчислять с 15:30 часов <ДАТА13>

Копию постановления вручить Марченко Д.А.1, ИВС ОМВД России по г. Усинску, направить в ОМВД России по г.Усинску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми. Мировой судья Т.Л.Засыпко