Решение по делу № 5-98/2018 от 19.03.2018

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-98/2018                 

                                                                                                                                                           

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

               19 марта 2018 года г. Талица<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской  Федерации об  административных правонарушениях, в отношении 

Ермакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>22, кв.22, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за  совершение административных правонарушений,                                       

установил:

        

          <ДАТА3> около 11:00 в <АДРЕС><АДРЕС>, Ермаков <ФИО> потребил наркотическое средство синтетической группы путем курения,  без назначения врача.

В ходе судебного разбирательства Ермаков <ФИО> вину в совершении правонарушения  признал, суду пояснил, что <ДАТА3> около 11:00 в <АДРЕС>, он потребил наркотическое средство - вещество растительного происхождения путем курения. Аналогичные объяснения Ермакова <ФИО> содержатся в материалах дела на л.д.6-7.

           Кроме признания своей вины Ермаковым <ФИО> его вина в совершении административного  правонарушения  подтверждается  иными представленными суду доказательствами.

           Согласно протоколу об административном правонарушении, Ермаков <ФИО>  привлекается к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д.4).

           Из рапорта сотрудника ГКОН ОМВД России по Талицкому району, <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ермакова <ФИО> который <ДАТА3> около 11:00, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> потребил наркотическое средство путем курения. Наркотическое средство синтетической группы, без назначения врача  (л.д.5).

Из акта  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> и справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР>  от <ДАТА6>, следует, что у Ермакова <ФИО> установлено состояние опьянения наркотическими веществами -  2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо]-3,3-диментилбутановая кислота (метаболит метилового эфира 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты, MDMB(N)-2201),5-(3-((1-карбокси-2,2-диметилпропил)карбамоил)-1Н-индазол-1ил) пентановая кислота (метаболит метилового эфира 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты, MDMB(N)-2201) (л.д.8,9-10).

           Суд, заслушав Ермакова <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к убеждению,что вина Ермакова <ФИО> в совершении правонарушения доказана,  вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Ермаков <ФИО> потребил  наркотическое средство без назначения врача.

Действия Ермакова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской  Федерации  об административных   правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

При избрании меры наказания, судом учитываются, данные о личности привлекаемого, смягчающие и отягчающие наказание   обстоятельства.  

 В содеянном Ермаков <ФИО>  раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее   не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения (л.д.12),  однако  совершенное им правонарушение посягает на охрану здоровья населения.  

При таких обстоятельствах,  с учетом того, что привлекаемый работает   и имеет   постоянный ежемесячный доход, суд считает возможным назначить Ермакову <ФИО>  наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст.29.10   Кодекса  Российской  Федерации   об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ермакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1  Кодекса  Российской  Федерации   об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

   Возложить на  Ермакова <ФИО1> обязанность в течение трех дней после вступления в законную силу настоящего постановления явиться в <АДРЕС> (г.Талица, ул.Красноармейская, д.23) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании,  в соответствии с назначением врача, медицинской или социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства Ермакова <ФИО> (ОМВД России по Талицкому району Свердловской области).

Копию постановления направить в <АДРЕС> для сведения, в ОМВД России по Талицкому району Свердловской области для исполнения.

Разъяснить Ермакову <ФИО> что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.          

Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (<НОМЕР>).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья Н.В.Колегова