Решение по делу № 5-192/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2020 года                                                                                                г. Калининград

Мировой судья 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда Курташова И.Ю., рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», в отношении Смирнова Михаила Петровича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, <АДРЕС>, <НОМЕР> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2020 года мировому судье 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Смирнова М.П.

Смирнов М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления смс-сообщения на номер телефона <НОМЕР>, указанный им в протоколе по делу об административном правонарушении, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

К числу таких обстоятельств в силу ст. 24.5 КоАП РФ относится отсутствие события административного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из материалов дела следует, что должностное лицо при составлении <ДАТА4> протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исходил из того, что постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ильина Д.В. от <ДАТА5> о привлечении Смирнова М.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу по истечении 10 дней с того момента, когда почтовое отправление было выслано обратно отправителю (<ДАТА6>), то есть <ДАТА7>

Однако с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», должностному лицу следовало исчислять десятидневный срок вступления постановления в законную силу после даты возвращения направленного почтового отправления отправителю.

Согласно п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Как следует из отчета об отслеживании отправления (постановления от 02 сентября 2019 года <НОМЕР>) с почтовым идентификационным номером <НОМЕР>, почтовое отправление передано на временное хранение 07 февраля 2020 года.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление должностного лица от 02 сентября 2019 года вступило в законную 18 февраля 2020 года, следовательно, шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа не истек.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что на момент составления должностным лицом в отношении Смирнова М.П. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на 16 февраля 2020 года за неуплату административного штрафа, постановление от 02 сентября 2019 года не вступило в законную силу, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Михаила Петровича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Курташова И.Ю.