Решение по делу № 1-11/2022 от 17.02.2022

Дело № 1 - 11/ 2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 17 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО2>,

подсудимого Карпунина С.В.,

защитника - адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» Козловой Е.А. , действующей на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3> (по назначению),

при секретаре Вазеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КАРПУНИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

1) 02.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

02.11.2018 года на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 28.02.2019 приговором Первомайского районного суда г.Пензы по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, на основании ч.4 ст.74  УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 02.08.2018 отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19.07.2019освобожден по отбытию срока наказания,

3) 15.08.2019 приговором и.о.мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 28.02.2019, окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 18.09.2019 освобожден по отбытии срока наказания, 4) 05.02.2020 приговором Первомайского районного суда г.Пензы по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 22.05.2020 освобожден по отбытии срока наказания, 5) 19.01.2021 приговором Первомайского районного суда г.Пензыпо ч.3 ст.30. ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 3-х месяцев лишения свободы,

22.03.2021 освобожден по отбытии срока наказания,

по данному делу под стражей не содержащегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания подсудимый Карпунин С.В. обвиняется в совершении двух преступлений тайного хищения чужого имущества при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах.

Карпунин Сергей Викторович, 25 ноября 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом, взял со стеллажей товар, а именно «HEAD&SHOULDERS» Шампунь 2в1 основной уход, объемом 600 мл. (Проктер) стоимостью 374 рублей 34 копейки, в количестве I штуки, «CLEAR» Шампунь глубокое очищение против перхоти 2в1 мужской, объемом 400 мл (Юнилевер), стоимостью 200 рублей 96 копеек, в количестве 1 штуки, «DOVE Nutritive Solution» Шампунь объем и восстановление, объемом 380 мл (Юнил), стоимостью 204 рубля 55 копеек за 1 штуку, а всего 2 штуки на сумму 409 рублей 10 копеек, «DOVE» Бальзам Интенсивное восстановление, объемом 350 мл (Юнилевер), стоимостью 205 рублей 26 копеек, в количестве 1 штуки, «HEAD&SHOULDERS» Шампунь 2в1 Ментол/Энергия океана, объемом 400 мл (Проктер), стоимостью 268 рублей 34 копейки за 1 штуку, а всего 2 штуки на сумму 536 рублей 68 копеек, «HEAD&SHOULDERS» Шампунь Основной уход для нормальных волос, объемом 400 мл (Проктер), стоимостью 268 рублей 34 копейки, в количестве 1 штуки «HEAD&SHOULDERS» Шампунь против перхоти Яблочная свежесть, объемом 400 мл (Проктер) стоимостью 268 рублей 34 копейки, в количестве I штуки, «CLEAR» Шампунь от перхоти 2в1 Актив спорт, объемом 400 мл (Юнилевер), стоимостью 168 рублей 62 копейки, в количестве 1 штуки, «DOVE» Шампунь Интенсивное восстановление, объемом 380 мл (Юнилевер), стоимостью 205 рублей 26 копеек за 1 штуку, а всего 2 штуки на сумму 410 рублей 52 копейки, всего имущества на общую сумму 2 842 рубля 16 копеек, принадлежащее АО «Тандер», после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в рюкзак, находившийся при нем, прошел с похищенным товаром мимо касс, не оплатив его, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 842 рубля 16 копеек.

Он же, 31 декабря 2021 года в период времени с 9 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Терновского, 19«б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом, взял со стеллажа товар, а именно: кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный, 240 г, стоимостью 313 рублей 48 копеек за штуку, в количестве 3 штук на сумму 940 рублей 44 копейки, кофе NESCAFE GOLD Бариста, пакет 120 г, стоимостью 185 рублей 51 копеек за штуку, в количестве 3 штук на сумму 556 рублей 53 копейки, кофе NESCAFE GOLD Бариста, пакет 190 г, стоимостью 295 рублей 67 копеек за штуку, в количестве 3 штук на сумму 887 рублей 01 копейку, кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный, пакет, 150 г, стоимостью 211 рублей 71 копеек за штуку, в количестве 4 штук на сумму 846 рублей 84 копейки, а всего имущества на общую сумму 3 230 рублей 82 копейки, принадлежащее АО «Тандер», после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал указанный товар в рюкзак, находившийся при нем, прошел с похищенным товаром мимо касс, не оплатив его, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3 230 рублей 82 копейки.

После ознакомления с материалами дела подсудимый Карпунин С.В. заявил, а в настоящем судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Он согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении полностью признал. Подсудимый Карпунин С.В. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено и поддержано добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника Козлову Е.А., поддержавшую ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственного обвинителя Акмашеву О.В., изучив ходатайство представителя потерпевшего <ФИО3>, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, проверив материалы дела, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенные Карпуниным С.В. преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Карпунин С.В. согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор суда по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

         Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

                   С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпунин С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в связи с этим квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ как совершение двух преступлений кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества. 

Данные преступления совершены Карпуниным С.В. с прямым умыслом, являются оконченными, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. Сведений о том, что подсудимый в момент совершения преступления находился в невменяемом состоянии, либо о других обстоятельствах, исключающих его уголовную ответственность, нет.

При назначении Карпунину С.В. наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Карпунин С.В. судим (л.д. 164 - 169, 172 - 173, 174, 177 - 179, 182, 183, 184 - 186, 187, 188 - 189, 190 - 191, 194 - 196, 198 - 199, 201 - 202, 203 - 204, 205 - 210, 201 - 214, 216), на учете у врача - психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 220, 222), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 217).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпунина С.В. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д. 93), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпунина С.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом не установлено оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении Карпунину С.В. наказания или освобождения его от наказания.

С учётом конкретных данных о личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому Карпунину С.В. наказания в виде обязательных работ.

Правила ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ в данном случае не распространяются на наказание за совершенное преступление, поскольку Карпунину С.В<ФИО4> назначается не наиболее строгий вид наказания, указанный в санкции ч.1 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья         

П Р И Г О В О Р И Л :

Карпунина Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 25.11.2021) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 31.12.2021) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Карпунину Сергею Викторовичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карпунина С.В.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- «<ОБЕЗЛИЧЕНО>возвратить по принадлежности потерпевшему;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы Карпунин С.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Мировой судья     <ОБЕЗЛИЧЕНО>