Решение по делу № 5-150/2021 от 16.03.2021

Дело № 5-150/21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Лопатино Пензенской области 16 марта 2021 года Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенскойобласти Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Тимофеевой Елены Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданина России, не работающей, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся.  

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2021 года в 05 часов 30 минут в селе Лопатине в Лопатинском районе Пензенской области в доме № 4, по улице Революционная, в ходе возникшей ссоры Тимофеева Е.В. схватила <ФИО1> за левую щеку и ногтями сдавила, причинив тем самым последнему побои повлекшие физическую боль, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      В судебном заседании Тимофеева Е.В., после разъяснения прав от услуг адвоката отказалась, виновной себя признала, суду пояснила, что они с <ФИО2> употребляли спиртное в нетрезвом состоянии поругались, в ходе скандала она оцарапала <ФИО1> щеку.  

      В судебном заседании потерпевший <ФИО1> после разъяснения прав, подтвердил выше изложенные обстоятельства, пояснив, что они употребляли спиртное, после чего поругались Тимофеева Е.В. ногтями оцарапала ему щеку. По данному факту он обратился в полицию с заявлением.

       Вина Тимофеевой Е.В. в административном правонарушении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.   

      Как следует из протокола 58 УВ № 579479 об административном правонарушении от 25.02.2021 года, 16 февраля 2021 года в 05 часов 30 минут в селе Лопатине в Лопатинском районе Пензенской области в доме № 4, по улице Революционная, в ходе возникшей ссоры Тимофеева Е.В. схватила <ФИО1> за левую щеку и ногтями сдавила, причинив тем самым последнему побои повлекшие физическую боль, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Из протокола принятия устного заявления от 16.02.2021г., следует, что <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности Тимофееву Е.В., которая 16.02.2021 года около 05 часов 30 минут в селе Лопатине в доме № 4, по улице Революционная в ходе ссоры причинила телесные повреждения на левой щеке.    

      Заключением эксперта № 34 от 12.03.2021г., подтверждается, что у <ФИО1> установлены повреждения: ссадины левой щеки(2). Ссадины образовалась каждая от одного ударно-скользящего или давяще-скользящего воздействия тупого предмета (предметов). Установить давность образования ссадин не представилось возможным из-за отсутствия описания состояния поверхности повреждений. Ссадины не повлекли вреда здоровью.

     Оснований не доверять данному экспертному заключению не имеется, экспертиза была назначена в соответствии с законом, эксперту были разъяснены его права, и он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное экспертное заключение соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

      Выводы эксперта научно обоснованы, сомнений у судьи не вызывают, подтверждают в совокупности с показаниями <ФИО1>, нанесение Тимофеевой Е.В. побоев потерпевшему <ФИО1>, 16 февраля 2021 года около 05 часов 30 минут в с. Лопатине в Лопатинском районе Пензенской области в доме № 4, по улице Революционная в ходе ссоры Тимофеева Е.В. совершила в отношении потерпевшего <ФИО1> насильственные действия, причинив телесные повреждения.

     Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Тимофеевой Е.В. в совершении правонарушения.

      Действия Тимофеевой Е.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как, совершая насильственные действия потерпевшему, Тимофеева Е.В. осознавала противоправный характер совершаемых действий, предвидела возможное наступление вредных последствий и желала их наступления.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, Тимофеева Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофеевой Е.В. суд находит признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимофеевой Е.В., не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Тимофеевой Е.В., наличие 2 группы инвалидности, при таких обстоятельствах полагаю возможным назначить Тимофеевой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Тимофеевой Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению виновного лица, и недопущению совершения ей новых административных правонарушений.

      На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Тимофееву Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с 04552000040), ИНН 5836013393, КПП 583601001, ОКТМО 56642422, счет получателя 03100643000000015500, счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, Банк Отделение ПЕНЗА г. Пенза, БИК 015655003, УИН=0, Код дохода 80411601063010101140, наименование платежа «ШТРАФ», в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить на судебный участок в границах Лопатинского района Пензенской области (442550, Пензенская область, Лопатинский район, с. Лопатино, пл. Гагарина, д. 18, тел. (факс) 8-841-48-2-71-27, E-mail: lopatinsky.pnz.mirsudrf@yandex.ru http://lopatinsky.pnz.msudrf.ru).При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

      При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Копию постановления направить для сведения начальнику ОтдМВД по Лопатинскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенскойобласти через мирового судью в течение 10 суток.

                  Мировой судья  С.Н. Ельсов