Решение по делу № 4-316/2013 от 12.12.2013

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Воронеж, ул. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, личность установлена по паспорту. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в указанный день в  09 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> <ФИО3> управлял автомобилем «Лада 217030», государственный регистрационный знак Е 306 ТК36, совершил разворот и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 5.5. Дорога с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В связи с чем, действия  <ФИО4> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

<ФИО4> в протоколе было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д.3). Вышеуказанное дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ДАТА4>, на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  от <ДАТА5> (л.д.6-9).

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО3> с нарушением был согласен.

Выслушав <ФИО4> и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленный в отношении <ФИО4> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и содержание которого изложено выше (л.д.3); схема административного правонарушения составленная по адресу <АДРЕС>, из которой усматривается траектория движения автомобиля  Лада 217030» г/н Е 306 ТК36, а именно, что указанный автомобиль двигается во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований дорожного знака  5.5 (л.д.4).

Согласно приложению <НОМЕР> к ПДД дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением»,  относится к знакам особых предписаний, которые вводят определенные режимы движения.

При рассмотрении дела суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ в соответствии, с которой нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением")  (п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"}.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении поскольку он составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;  а также схему, так как она имеет значение для производства по настоящему делу; <ФИО3> со схемой и с протоколом был ознакомлен, указав в объяснениях, в том числе и то, что двигался по невнимательности  (л.д.3).

При таких обстоятельствах в совокупности, считаю, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  поскольку в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ  участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования  Правил, дорожных знаков и разметки, однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что лицом привлекаемым к административной ответственности при движении были нарушены требования дорожного знака 5.5.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность  в отношении <ФИО4> по делу не установлено,  считаю возможным  назначить  ему   минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 12.16 ч.3, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета  в размере  5 000  (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить  в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области, р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (получатель ОБДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, л/с 04311А23150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 20401000000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (взвод 5).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>