Решение по делу № 5-409/2020 от 04.09.2020

УИД: 34MS0070-01-2020-002388-56

5-60-409/2020 4 сентября 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области, рассмотрев 4 сентября 2020 года в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 4 сентября 2020 года, в отношении 

Деточенко Сергея Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16 июня 2020 года в 18 часов 59 минут, Деточенко С.Г. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2110, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в квартале Заречный города Фролово Волгоградской области, с признаками опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 и п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Деточенко С.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал.

Выслушав Деточенко С.Г.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из протокола 34 ЕК № 108506 об административном правонарушении от 4 сентября 2020 года, Деточенко С.Г., будучи лишённым права управления транспортными средствами, 16 июня 2020 года в 18 часов 59 минут, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2110, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в квартале Заречный города Фролово Волгоградской области, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 и п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно протокола 34 ХБ № 436280 от 16 июня 2020 года Деточенко С.Г. отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления его результатов, направления указанного лица  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта 34 РИ № 029383 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июня 2020 года усматривается, что основанием для проведения в отношении Деточенко С.Г. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы.

Деточенко С.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено соответствующей записью в акте.

Согласно протоколу 34 РХ № 018882 от 16 июня 2020 года Деточенко С.Г.  направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» о прохождении Деточенкоым С.Г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 16 июня 2020 года, Деточенко С.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе. Данные обстоятельства не оспаривались Деточенко С.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно требованиям статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Транспортное средство - автомобиль ВАЗ-2110, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял Деточенко С.Г. с признаками опьянения, задержано 16 июня 2020 года, что подтверждено протоколом 34 ТС № 129109 о задержании транспортного средства от 16 июня 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьёй 28.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Протокол об отстранении  Деточенко С.Г. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении Деточенко С.Г. на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства составлены в присутствии двух понятых, подписи которых стоят в соответствующих графах процессуальных документов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 14 мая 2020 года, вступившим в законную силу, Деточенко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» от 10 августа 2020 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 261.1 УК РФ, отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления в действиях Деточенко С.Г.

При таких обстоятельствах, мировой судья признаёт Деточенко С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Деточенко С.Г., суд признаёт признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер совершённого Деточенко С.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Деточенко Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специальной приёмник для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья:                                                  Н.А. Жарова